営業データ分析で成果を出すフレームワーク15選！KPI・指標と実践手順を徹底解説

営業データ分析を活用すれば、勘や経験に頼らず、根拠に基づいた営業戦略を立てられるようになります。

商談件数や受注率などの数値を分析することで、成功パターンやボトルネックを客観的に把握できるからです。

本記事では、営業データ分析に使えるフレームワーク15選と見るべきKPI・指標を紹介し、実践手順やツールの選び方、成功事例まで徹底解説します。

▼　この記事の内容

• 営業データ分析の目的： 「なぜ売れたのか」「なぜ失注したのか」を数値で可視化し、属人化を防いで再現性のある営業組織を作ることです。個人の感覚ではなく、客観的な事実（データ）に基づいた意思決定が可能になります。
• 15のフレームワーク： 全体の傾向を見る「動向分析」、ボトルネックを探す「パイプライン分析」、顧客を深掘りする「コホート分析」など、解決したい課題に合わせて最適な型を選ぶことが分析の第一歩です。
• 成功のポイント： 完璧な分析を目指さず、まずは「データ入力の定着」から始めます。SFAなどのツールを活用し、分析結果をチームで共有してPDCAを回すことで、持続的な売上向上を実現します。

営業データ分析とは

営業データ分析とは、商談件数や受注率、顧客情報などを集めて整理し、傾向やパターンを見つけ出す手法です。SFA（営業支援システム）やCRM（顧客関係管理システム）に蓄積された数値をもとに、売上の動向や営業プロセスの課題を客観的に把握できます。

どの営業担当者の成約率が高いのか、どのエリアで受注が伸びているのかといった情報を数字で見える化することで、感覚ではなく根拠に基づいた意思決定がしやすくなります。

個人の行動改善においても、データ分析は効果的です。

たとえば、自分の商談から成約までの平均日数がチーム平均より長い場合、提案後のフォロー頻度が少ないのか、見積もり提出までに時間がかかっているのかをデータで特定できます。

また、訪問件数は多いのに成約率が低い担当者なら、アプローチ先の選定基準を見直す、初回訪問時のヒアリング内容を改善するといった具体的なアクションにつなげられます。

このように、データ分析から得られる気づきは、営業戦略の立案から個人の行動改善まで幅広く役立てられます。

営業データ分析が必要な理由

営業データ分析が必要な理由は、ビジネス環境の変化が早くなっているためです。担当者個人の経験や勘だけに頼った営業スタイルでは、対応しきれない場面が増えてきました。

理由は以下の3つです。

• 勘や経験に頼る営業には限界があるため
• 迅速な経営判断を下すため
• 顧客ニーズの変化に対応するため

勘や経験に頼る営業には限界があるため

勘や経験だけに頼る営業では再現性が生まれにくく、成功パターンを組織全体に広げるのが難しくなります。なぜ成約できたのか、なぜ失注したのかを客観的に説明できないと、他のメンバーが同じ成果を出すのは簡単ではありません。

データ分析で成功要因を数値で把握できれば、個人のスキルを組織のナレッジとして蓄積できます。

人材の流動化が進む今、優秀な営業担当者がいつ離職するかわかりません。ノウハウが特定の個人に依存したままだと、その人が抜けた途端にチームの成果が落ちるリスクがあります。個人の頭の中にある暗黙知をデータとして見える化しておくことで、組織としての営業力を維持しやすくなります。

迅速な経営判断を下すため

迅速な経営判断を下すには、現場の営業状況をリアルタイムで把握できるデータ基盤があると便利です。商談のパイプラインや受注見込みをデータで可視化しておけば、売上予測の精度が上がり、予算策定やリソース配分の判断もスピーディに行えます。

不動産業界なら物件ごとの反響数や成約見込みを、SaaS業界なら月次の解約率や更新見込みをリアルタイムで把握することで、先手を打った施策が実行しやすくなります。

データがないと、経営判断は担当者の報告や印象に頼ることになり、現場の実態と経営層の認識にズレが生じやすくなってしまいます。

顧客ニーズの変化に対応するため

顧客ニーズの変化に対応するには、購買行動や関心の変化をデータで捉えることが大切です。過去に有効だった提案やアプローチが、今も同じように通用するとは限りません。

顧客データを分析することで、業種や企業規模ごとの購買傾向、検討期間の変化、関心を持たれやすい製品・サービスの特性などがわかります。人材業界なら求職者の志向変化を、広告業界ならクライアントの予算配分の傾向を把握することで、提案の精度を高められます。

顧客ニーズの変化を捉えずに同じアプローチを続けていると、競合他社に顧客を奪われるリスクが高まってしまいます。

営業データ分析のメリット

営業データ分析を導入する一番のメリットは、根拠のある意思決定ができるようになることです。個人に閉じていた営業ノウハウを共有・標準化できるので、チーム全体のパフォーマンス向上にもつながります。

主なメリットは以下の3つです。

• データに基づく意思決定ができる
• 営業ノウハウを共有・標準化できる
• 売上予測の精度が向上する

データに基づく意思決定ができる

データがあれば、感覚や印象ではなく、数値という客観的な根拠に基づいて判断できます。ある営業施策の効果を検証する際、データがあれば施策実施前後の受注率や商談件数を比較して、定量的に評価しやすくなります。

保険業界なら商品ごとの成約率を、ECなら広告チャネルごとのコンバージョン率を比較することで、効果の出ている取り組みにリソースを集中させる判断がしやすくなります。

複数の施策を同時に実施している場合、どの施策が成果に貢献しているのかをデータで切り分けられるのは大きなメリットです。

営業ノウハウを共有・標準化できる

トップセールスの行動パターンをデータで分析すれば、何が成果につながっているのかを可視化できます。訪問頻度、提案資料の内容、フォローのタイミングなど、成功している担当者に共通する要素を抽出して営業プロセスとして標準化することで、組織全体の底上げが図れます。

店舗での販売員なら成約率の高い接客フローを、人材紹介業なら求職者との面談の進め方を標準化することで、新人の早期戦力化にも役立ちます。

なぜあの人は売れるのかという疑問をデータで解き明かすことが、組織全体の営業力を高める第一歩になります。

売上予測の精度が向上する

パイプラインの進捗状況や過去の受注実績をデータで追うことで、将来の売上をより正確に予測できるようになります。予測精度が高まれば、在庫管理や人員配置、マーケティング投資の計画も立てやすくなります。

建設業界なら案件の進捗状況から着工時期を、卸売業なら季節変動を加味した発注量を予測することで、機会損失や過剰在庫を防ぎやすくなります。

経営層への報告でも、根拠のある数値を示すことで信頼性が増し、戦略の承認を得やすくなるでしょう。

営業データ分析に使えるフレームワーク15選

営業データを効果的に分析するには、目的に応じたフレームワークを選ぶのがポイントです。全体の傾向を把握したいのか、特定のKPIを深掘りしたいのか、ボトルネックを見つけたいのかによって、適切な分析手法は変わってきます。

カテゴリ	フレームワーク	主な目的
全体の傾向把握	動向分析	時系列でトレンドを把握する
	要因分析	増減の原因を特定する
	検証分析	仮説をデータで確認する
KPI・数値分析	KPI分析	目標と実績のギャップを把握する
	ABC分析	顧客や商材をランク分けする
	パレートの法則	注力すべきポイントを見つける
ボトルネック発見	パイプライン分析	停滞フェーズを特定する
	行動分析	成果につながる行動パターンを発見する
	営業担当者分析	個人の強み・課題を明確にする
顧客・商談深掘り	顧客分析	価値の高い顧客を把握する
	商談分析	勝ちパターンを発見する
	コホート分析	リードの質や育成効果を評価する
市場・エリア特性	エリア分析	地域特性に応じた戦略を立てる
	チャネル分析	効果的なチャネルを特定する
	失注分析	失注原因を特定し改善する

【全体の傾向把握】時系列・仮説検証に強い分析

営業活動全体の動きや変化を俯瞰的に捉えたい場合は、動向分析、要因分析、検証分析の3つの手法が役立ちます。

動向分析

動向分析とは、売上や商談件数などの指標を時系列で追い、増減のトレンドを把握する手法です。月次や四半期ごとの推移をグラフ化することで、季節変動や市場の変化を視覚的に理解しやすくなります。

製造業なら年度末の駆け込み需要や設備投資サイクルに合わせた売上変動を、IT業界なら予算消化時期である3月や9月に商談が増加する傾向を事前に捉えられます。季節性のある商材を扱う業界に特におすすめです。

【把握できる傾向】

季節変動パターン（特定時期の売上増減の傾向）、成長率・減少率（年間を通じた業績の推移）、イベント影響（キャンペーンや市場変化の効果）

【活用のポイント】

動向分析は継続的に行うことで価値が高まります。定期的にデータを追跡することで、変化の兆候を早めにキャッチしやすくなります。

要因分析

要因分析は、売上の増減や成約率の変化がなぜ起きたのかを探る手法です。ある月の売上が大幅に伸びた場合、その原因が新規顧客の増加なのか、既存顧客の単価アップなのかを切り分けて検証します。

不動産業界なら成約数の変動を問い合わせ数・内見率・成約率に分解でき、人材紹介業なら求人数・応募数・面接設定率・内定率に分解して分析できます。複数の要因が絡み合う複雑な営業プロセスを持つ業界に向いています。

【分析のステップ】

1. 変化を確認する（数値がどのように変化したかを把握）
2. 要素に分解する（変化に影響を与えた可能性のある要素を洗い出す）
3. 各要素の寄与度を測定する（どの要素がどれだけ影響したかを数値化）

【活用のポイント】

要因分析で原因が特定できれば、効果的な打ち手を考えやすくなります。

検証分析

検証分析は、仮説を立てて実際のデータで確認する手法です。「提案資料を変更すれば成約率が上がるのではないか」という仮説を立て、変更前後のデータを比較して効果を測定します。

広告代理店なら「初回提案時に競合比較資料を入れると受注率が上がるのでは」という仮説を検証でき、コンサル業界なら初回面談を対面で行った場合とオンラインで行った場合の成約率の差を確認できます。施策の効果を定量的に測定したい企業におすすめです。

【検証分析のポイント】

仮説の言語化（検証したい仮説を明確にする）、比較対象の設定（期間やグループを設定する）、要因の排除（他の要因の影響をできるだけ排除する）

【活用のポイント】

検証分析は一度で完璧な結果が出ることは少ないです。仮説と検証を繰り返すことで、徐々に精度の高い知見が蓄積されていきます。

【KPI・数値分析】目標達成・リソース配分に強い分析

営業成果を測るKPIを詳細に分析し、目標達成に向けた課題を明確にしたい場合は、KPI分析、ABC分析、パレートの法則の3つが役立ちます。

KPI分析

KPI分析は、受注率、商談件数、顧客単価など、営業活動の成果を測る指標を定点観測する手法です。目標値と実績値のギャップを把握し、どの指標が目標に達していないかを特定します。

保険業界ならアポイント数→面談数→提案数→成約数の各段階の転換率を追跡でき、Web制作会社なら問い合わせ数→ヒアリング実施数→見積提出数→受注数を分析できます。営業プロセスが段階的に進む業界に特に役立ちます。

【主な指標】

受注率（商談から成約に至った割合）、商談件数（発生した商談の総数）、顧客単価（1顧客あたりの平均売上）、リードタイム（初回接触から成約までの日数）

【活用のポイント】

KPI分析は定期的に行い、推移を追跡するのがおすすめです。KGIから逆算してKPIを設定し、進捗を管理することで、目標達成に向けた具体的なアクションが見えてきます。

ABC分析

ABC分析は、売上貢献度によって顧客や商材をA・B・Cの3ランクに分類する手法です。売上の大部分を占めるAランクの顧客には手厚いフォローを、貢献度の低いCランクには効率的な対応をといった形で、リソース配分の最適化に活用できます。

卸売業なら取引先をランク分けしてAランク顧客には専任担当を配置でき、小売業なら商品をランク分けしてAランク商品の在庫切れを防ぐ施策が打てます。顧客数や商材数が多く、リソース配分の最適化が課題の企業におすすめです。

【ランク別の対応方針】

Aランク（上位70%を占める顧客）：最優先でフォロー、Bランク（次の20%を占める顧客）：標準的なフォロー、Cランク（残り10%を占める顧客）：効率的な対応

【活用のポイント】

ABC分析は顧客だけでなく、商材や営業担当者など、さまざまな対象に使えます。

パレートの法則

パレートの法則は、「成果の80%は全体の20%から生まれる」という経験則です。営業においては、売上の80%が上位20%の顧客からもたらされるケースがよく見られます。

BtoB商社なら売上上位20%の顧客が共通して購入している商材を特定でき、フィットネス業界なら継続率の高い上位20%の会員の入会経路や利用パターンを分析できます。効率的な営業活動を設計したい企業に向いています。

【活用ポイント】

共通点の分析（売上上位20%の顧客の特徴を把握する）、フォロー体制強化（上位顧客に対する対応を手厚くする）、ターゲティング活用（新規顧客獲得時に上位顧客の特徴を参考にする）

【活用のポイント】

パレートの法則は絶対的なものではなく、あくまで傾向を示すものです。自社のデータで実際の比率を確認してみてください。

【ボトルネック発見】停滞・改善ポイントの特定に強い分析

商談がどの段階で停滞しているのか、どこに改善の余地があるのかを特定したい場合は、パイプライン分析、行動分析、営業担当者分析の3つの手法が役立ちます。

パイプライン分析

パイプライン分析は、商談の進捗状況をフェーズごとに可視化し、各段階での案件数や通過率を把握する手法です。初回接触から成約までの流れを見える化することで、どのフェーズで案件が滞留しているかがわかります。

システム開発会社なら初回商談→要件ヒアリング→提案→見積もり→契約交渉→受注の各フェーズを追跡でき、提案フェーズで案件が溜まっているなら提案書作成の標準化を検討できます。商談プロセスが長く複雑な業界に特におすすめです。

【確認すべきポイント】

案件数のバランス（各フェーズの案件数が適切か）、フェーズ間の移行率（どこで案件が脱落しているか）、平均滞留期間（各フェーズでの停滞時間）

【活用のポイント】

パイプラインは営業の健康診断のような役割を果たします。定期的にチェックして、異常があれば早めに対処するのがおすすめです。

行動分析

行動分析は、営業担当者の活動量や活動内容をデータで把握する手法です。訪問件数、電話件数、メール送信数などの行動指標を追うことで、成果につながる行動パターンを発見できます。

製薬会社のMRなら訪問回数と処方数の相関を分析でき、金融業界のリテール営業なら電話アプローチの時間帯別接続率を分析できます。営業活動の量と質の両面を改善したい組織に向いています。

【主な指標】

訪問件数（顧客への訪問回数）、電話件数（顧客への架電回数）、メール送信数（顧客へのメール送信回数）、提案件数（正式な提案を行った回数）

【活用のポイント】

成績上位者と下位者の行動を比較し、何が成果の差を生んでいるのかを分析することで、具体的な改善策を見つけやすくなります。

営業担当者分析

営業担当者分析は、個人ごとの成績やパフォーマンスを比較・評価する手法です。受注率、平均商談期間、顧客単価などを担当者別に集計し、強みと課題を明確にします。

自動車ディーラーなら担当者ごとの試乗率、見積もり提示率、成約率を比較でき、不動産仲介なら担当者ごとの内見設定率、申込率を分析できます。チーム全体の底上げを図りたい組織におすすめです。

【比較すべき指標】

受注率と受注件数（成約の効率と量）、平均商談期間（クロージングまでの速さ）、顧客単価と売上総額（案件の質と成果）、新規・既存顧客比率（顧客開拓の傾向）

【活用のポイント】

評価だけでなく、適切なフィードバックや教育支援につなげることで、チーム全体の成長を後押しできます。

【顧客・商談深掘り】ターゲティング・勝ちパターン発見に強い分析

特定の顧客層や商談の特性を詳しく理解し、アプローチの精度を高めたい場合は、顧客分析、商談分析、コホート分析の3つが役立ちます。

顧客分析

顧客分析は、顧客の属性や購買履歴、行動パターンを詳細に調べる手法です。業種、企業規模、地域、過去の取引内容などでセグメント化し、どのような顧客が自社にとって価値が高いかを把握します。

会計ソフトベンダーなら業種別の導入率や継続率を分析でき、「飲食業は導入率が高いが解約率も高い、製造業は導入に時間がかかるが長期継続する」といった傾向を把握してアプローチ方法を変えられます。多様な顧客セグメントを持つ企業に向いています。

【主な属性と分析の視点】

業種（業種別の受注率や単価の違い）、企業規模（従業員数や売上規模による傾向）、地域（エリアごとのニーズの違い）、取引履歴（リピート率や購買頻度）

【活用のポイント】

顧客理解を深めることで、ターゲティングの精度向上や、顧客ごとに最適化された提案がしやすくなります。

商談分析

商談分析は、成約した商談と失注した商談を比較し、成功・失敗のパターンを探る手法です。商談期間、接触回数、提案内容、競合の有無など、さまざまな角度から分析します。

コンサルティング会社なら成約案件と失注案件で「初回提案時に経営層が同席していたか、競合プレゼンの順番、提案から回答までの期間」などを比較できます。商談の勝ちパターンを確立したい企業におすすめです。

【比較すべき項目】

商談期間の長さ（成約までの日数）、顧客との接触回数（コミュニケーション頻度）、提案した商材や価格帯（提案内容の傾向）、競合他社の有無（競争環境の影響）、意思決定者との接触有無（キーパーソンへのアクセス）

【活用のポイント】

商談分析は失注案件からも多くの学びが得られます。なぜ失注したのかを丁寧に分析することで、同じ失敗を繰り返さないための対策を立てやすくなります。

コホート分析

コホート分析は、特定の条件を共有するグループを追跡し、時間経過による変化を観察する手法です。同じ時期に初回接触した顧客グループの受注率を追うことで、リードの質やナーチャリング施策の効果を評価できます。

マーケティングオートメーションを導入している企業なら、展示会で獲得したリードとWeb広告で獲得したリードの6ヶ月後受注率を比較し、投資対効果の高いチャネルを特定できます。リードナーチャリングに力を入れている企業に向いています。

【コホートの定義と分析の目的】

初回接触月別（リード獲得時期による質の違いを把握）、流入チャネル別（チャネルごとの顧客の質を比較）、担当者別（担当者による育成効果の違いを把握）

【活用のポイント】

コホート分析は長期的な視点での効果測定に適しています。リードとは見込み顧客、ナーチャリングとは育成のことです。

【市場・エリア特性】戦略的リソース配分に強い分析

地域や販売チャネルごとの特性を理解し、戦略的なリソース配分を行いたい場合は、エリア分析、チャネル分析、失注分析の3つが役立ちます。

エリア分析

エリア分析は、地域ごとの売上や商談件数を比較し、地域特性を把握する手法です。都市部と地方、東日本と西日本など、エリアによって顧客ニーズや競合状況が異なることはよくあります。

住宅設備メーカーなら地域ごとの新築着工件数と自社シェアを分析でき、「シェアは低いが市場が大きいエリアに重点投資するか、市場は小さいがシェアが高いエリアを死守するか」の判断に役立ちます。全国展開している企業に特におすすめです。

【確認すべき項目】

エリア別の売上と成長率（地域ごとの業績推移）、エリア別の受注率（地域による成約しやすさの違い）、エリア別の競合状況（地域ごとの競争環境）、エリア別の顧客ニーズの違い（地域特性に応じた要望）

【活用のポイント】

エリア分析の結果は、営業担当者の配置や、地域ごとの販促施策の検討に活用できます。

チャネル分析

チャネル分析は、販売経路ごとの成果を比較する手法です。直販、代理店、Webからの問い合わせなど、どのチャネルから獲得した案件の受注率が高いかを把握します。

ソフトウェアベンダーなら「直販は単価が高いがリードタイムが長い、代理店経由は単価は低いが即決率が高い」といった特性を把握し、案件の性質に応じてチャネルを使い分けられます。複数の販売チャネルを持つ企業に向いています。

【チャネル別の比較指標】

直販（受注率、顧客単価、リードタイム）、代理店（紹介件数、受注率、手数料率）、Web問い合わせ（リード数、商談化率、受注率）、展示会・セミナー（リード数、商談化率、コスト）

【活用のポイント】

チャネル分析はリード獲得コストも含めて評価するのがおすすめです。効果的なチャネルにリソースを集中させることで、営業効率の向上が期待できます。

失注分析

失注分析は、受注に至らなかった案件を分析し、失注の原因やパターンを探る手法です。価格、機能、タイミング、競合など、失注理由を分類・集計することで、改善すべきポイントが明確になります。

ITサービス企業なら失注案件を「価格負け、機能不足、導入時期の不一致、競合負け、予算凍結」などに分類し、最も多い失注理由に対して優先的に対策を打てます。受注率の向上を目指す企業に特におすすめです。

【主な失注理由】

価格が合わなかった（予算との乖離）、機能やスペックが要件を満たさなかった（製品・サービスの不足）、タイミングが合わなかった（導入時期の不一致）、競合他社に負けた（他社との比較で劣位）、顧客の予算が確保できなかった（顧客側の事情）

【活用のポイント】

失注分析は営業担当者へのヒアリングと組み合わせることで、より深い気づきが得られます。

営業データ分析で見るべきKPI・指標

営業データ分析を効果的に行うには、適切なKPI・指標を設定することがポイントです。何を測定するかによって、得られる気づきや打てる施策が変わってきます。

営業部門で特に注目したい指標は以下の6つです。

指標	概要
受注率・成約率	商談から受注に至った割合
商談件数・案件数	一定期間内に発生した商談の数
パイプラインの進捗状況	各フェーズにある案件の件数と金額
リード獲得数	新規で獲得した見込み顧客の数
顧客単価・売上推移	1件あたりの売上金額と推移
受注期間（リードタイム）	商談開始から受注までにかかった日数

受注率・成約率

受注率・成約率は、商談から成約に至った割合を示す指標で、営業プロセス全体の健全性を測る基本的なKPIです。100件の商談のうち20件が成約すれば受注率は20%となります。

全体の受注率だけでなく、担当者別、商材別、顧客セグメント別に分析することで、改善すべきポイントが見えてきます。個人差が大きい場合は、成績の良い担当者のやり方を共有することで底上げが期待できます。

人材紹介業なら求職者紹介数→書類通過率→面接通過率→内定率→入社率の各段階を追跡し、どこで歩留まりが発生しているかを特定できます。受注率の改善は売上に直結するため、優先度の高いKPIの一つです。

商談件数・案件数

商談件数・案件数は、営業活動の量を示す指標です。新規商談がどれだけ発生しているか、パイプラインにどれだけの案件が入っているかを把握します。

商談件数が目標に達していない場合、原因を特定することが重要です。リード獲得数が少ないならマーケティング施策の強化、アポイント取得率が低いならトークスクリプトの見直し、既存顧客からの紹介が少ないなら紹介依頼の仕組み化を検討しましょう。

保険代理店なら見込み客リスト数→アプローチ数→面談設定数→提案数を追跡し、どの段階で数が不足しているかを把握できます。目標売上から逆算して、必要な商談件数を算出しておくのがおすすめです。

パイプラインの進捗状況

パイプラインの進捗状況は、各フェーズにある案件の数と金額を可視化したものです。初期段階の案件が多いのか、クロージング直前の案件が多いのかによって、今後の売上見込みが変わります。

確認すべきポイントは、各フェーズの案件数のバランス、各フェーズの滞留期間、フェーズ間の移行率、金額加重での進捗です。特定フェーズに案件が滞留している場合は、そのフェーズでの対応方法に課題がある可能性があります。

BtoBのSaaS企業なら無料トライアル→有料プラン提案→契約交渉→クロージングの各フェーズの案件数と金額を毎週モニタリングできます。健全なパイプラインは、各フェーズにバランスよく案件が存在し、スムーズに次のフェーズへ移行しています。

リード獲得数

リード獲得数は、見込み顧客の獲得件数を示す指標です。マーケティング活動や展示会、Webサイト経由など、さまざまなチャネルから獲得したリードの数を追跡します。

分析の観点としては、チャネル別の獲得数、リードの質（商談化率や受注率）、1リードあたりの獲得コスト、獲得数の推移などがあります。チャネルによって獲得コストやリードの質が異なるため、投資対効果を比較することが重要です。

HRテック企業ならオウンドメディア経由、リスティング広告経由、セミナー経由、紹介経由のリード数と商談化率を比較できます。リードの量だけでなく質も大切です。投資対効果の高いチャネルに注力するという視点を持つとよいでしょう。

顧客単価・売上推移

顧客単価は、1顧客あたりの平均売上金額を示す指標です。単価が上がれば、同じ顧客数でも売上は増加します。

分析のポイントとしては、平均顧客単価の推移、顧客セグメント別の単価、クロスセル・アップセルの状況、特定顧客への依存度などがあります。高単価顧客の特徴を把握することで、同様の顧客を狙ったアプローチが可能になります。

EC事業者なら初回購入単価、2回目購入単価、年間購入回数を追跡し、リピーター育成施策の効果を測定できます。顧客単価を上げることは、新規顧客を獲得するよりも効率的に売上を伸ばす方法です。

受注期間（リードタイム）

受注期間は、初回接触から成約までにかかる平均日数を示す指標です。リードタイムが長いほど、売上の見通しが立ちにくくなります。

確認すべきポイントは、フェーズごとの所要日数、担当者による差、商材による差、顧客規模による差です。どの段階で時間がかかっているかを特定することで、具体的な改善策を検討できます。

建設業向けサービスなら問い合わせ→現場調査→見積もり→契約の各フェーズの所要日数を分析できます。現場調査の日程調整に時間がかかっているならオンライン事前ヒアリングで調査回数を減らすなどの改善が考えられます。リードタイムの短縮は、顧客の検討プロセスを理解し、必要な情報を適切なタイミングで提供することがポイントです。

営業データ分析の実践手順5ステップ

営業データ分析は、ただデータを眺めるだけでは成果につながりにくいです。明確な目的を持ち、以下の体系的な手順で進めることがおすすめです。

ステップ 1：分析の目的と課題を明確にする

ステップ2：必要なデータを収集・整理する

ステップ3：フレームワークを選び分析する

ステップ4：分析結果から改善策を立案する

ステップ5：施策を実行しPDCAで検証する

ステップ1：分析の目的と課題を明確にする

最初に行うのは、なぜ分析を行うのかという目的の明確化です。

売上が伸び悩んでいる原因を知りたい、特定のエリアの成績を改善したいなど、具体的な課題を設定します。

「売上を上げたい」といった漠然とした目的ではなく、「受注率を20%から25%に上げたい」「商談が停滞するフェーズを特定したい」のように具体的に設定しましょう。

製造業なら「特定製品の失注率が高い原因を特定する」、人材業界なら「内定辞退が多い求職者の傾向を把握する」といった形で、自社の課題に落とし込むのが効果的です。

目的が曖昧なまま分析を始めると、膨大なデータの中で迷子になってしまいがちです。

ステップ2：必要なデータを収集・整理する

目的が決まったら、分析に必要なデータを収集します。

SFAやCRMに蓄積された商談データ、顧客情報、営業活動の履歴などが対象になります。

収集の際は、データの漏れや重複がないか、形式が統一されているか、商談の定義がメンバー間で揃っているかを確認します。

不動産業界なら物件情報・内見履歴・成約データの紐づけ、SaaS企業ならトライアル利用状況と商談進捗の連携など、業種に応じて必要なデータは異なります。

データの品質が低いと、どれだけ高度な分析を行っても正しい結論は得られにくくなります。

ステップ3：フレームワークを選び分析する

整理したデータを使い、目的に合ったフレームワークで分析を行います。

全体のトレンドを把握したいなら動向分析や要因分析が適しています。

ボトルネックを見つけたいならパイプライン分析や行動分析、顧客を深く理解したいなら顧客分析やコホート分析が有効です。

広告代理店なら提案フェーズでの停滞をパイプライン分析で特定し、保険業界なら顧客属性別の成約率をABC分析で把握するといった使い分けができます。

ExcelやBIツールを活用し、グラフや表で結果を可視化することで、気づきを得やすくなります。

ステップ4：分析結果から改善策を立案する

分析によって明らかになった課題に対し、具体的な改善策を立案します。

特定のフェーズでの離脱が多いとわかれば、そのフェーズでの対応方法を見直す施策を検討します。

改善策を検討する際は、具体的なアクションになっているか、効果を数値で測定できるか、現実的に実行できるかを確認しましょう。

たとえば「見積もり提出後のフォロー電話を3日以内に実施する」という施策なら、受注率5%向上・商談期間1週間短縮といった目標を設定できます。

一度にたくさん実行しようとせず、優先度の高いものから順番に取り組むのがおすすめです。

ステップ5：施策を実行しPDCAで検証する

立案した改善策を実行に移し、その効果をデータで検証します。

施策実施後の指標の変化を追い、期待した成果が出ているかを確認します。

Plan（計画）→Do（実行）→Check（検証）→Act（改善）のサイクルを回すことで、継続的に精度を高められます。

たとえば「週次でパイプラインレビューを実施する」という施策なら、3ヶ月後に受注率3%向上・案件滞留期間5日短縮といった検証目標を設定できます。

一度の分析で完璧な答えが出ることは少ないため、仮説と検証を繰り返すことが重要です。

営業データ分析に役立つツールの選び方

営業データ分析を効率的に行うには、適切なツールの活用が欠かせません。分析の規模や目的、組織のリソースによって最適なツールは異なります。

Excel・スプレッドシート

Excelやスプレッドシートは、最も手軽に始められる分析ツールです。特別なシステム導入なしに、すぐにデータ集計やグラフ作成ができます。

追加費用がほぼ不要で、多くの人が使い慣れている点がメリットです。ピボットテーブルやグラフ機能を活用すれば、基本的な集計や可視化は十分に対応できます。

一方で、大量データの処理には不向きで、リアルタイム更新にも限界があります。高度な分析を行うには習熟が必要です。小規模なチームや分析の入門段階には向いています。

SFA・CRM

SFAやCRMは、営業活動のデータを一元管理し、分析機能も備えたツールです。Salesforceなどが代表的な製品として知られています。

選定の際は、自社の営業プロセスに合っているか、現場の営業担当者が抵抗なく使えるかを確認しましょう。必要なレポート・分析機能があるか、MAツールや会計システムとの連携ができるかも重要なポイントです。

導入後のサポート体制が充実しているかも確認が必要です。SFA・CRMの導入で特に大切なのは、データ入力の定着です。現場が入力しなければ、分析の元となるデータが蓄積されません。

BIツール

BIツールは、大量のデータを高速で処理し、視覚的にわかりやすいダッシュボードを作成できるツールです。複数のデータソースを統合し、リアルタイムで分析結果を共有できる点が強みです。

SFA、CRM、会計システムなどを横断した分析や、経営会議での報告、日次での進捗確認に活用できます。概要から詳細へ掘り下げるドリルダウン分析も可能です。

導入コストや学習コストはかかりますが、データドリブンな組織を目指すなら検討する価値があります。TableauやPower BIなどが代表的な製品です。

営業データ分析を成功させるためのポイント

営業データ分析を導入しても、いくつかのポイントを押さえておかないと期待した成果が得られにくいことがあります。ツールを入れただけで満足してしまったり、分析が目的化してしまったりするケースは少なくありません。

データ入力を定着させる

どれだけ優れた分析手法やツールを導入しても、元となるデータが不正確・不完全では効果が出にくくなります。営業担当者が日々の活動を漏れなくSFAやCRMに入力する習慣を定着させることが、分析の前提条件となります。

入力項目は本当に必要なものだけに絞り、商談直後や1日の終わりなど入力のタイミングを決めておくと定着しやすくなります。外出先でも入力できるようモバイル対応することも重要です。

入力したデータが役立つ場面を見せたり、マネージャーがデータを見て会話したりすることで、入力のメリットを実感できるようにしましょう。入力しないと損をするのではなく、入力すると得をするという発想で仕組みを設計するとうまくいきやすいです。

分析結果をチームで共有する

分析は一部の人だけが行い、結果を抱え込んでしまっては組織としての改善につながりにくいです。分析から得られた気づきや改善策は、営業チーム全体で共有し、共通認識として持つことが大切です。

週次・月次の会議でデータを確認する場を設け、ダッシュボードへのアクセス権を全員に付与して誰でも見られる環境を作りましょう。単に数字を見せるだけでなく、何を意味するかを解説することも重要です。

「だから何をするか」までセットで共有することで、分析がアクションにつながります。データは共有されてこそ価値を発揮します。

---

【読むだけで1on1力が1.5倍UP!?】
明日からの1on1が見違えるほど良くなる！
1on1のやり方、コツについて260スライド以上の大ボリュームで、1on1の流れや改善点など大切なことが丸わかり！
>>『【全260スライド超】メンバーの成長・マネジメントを最適化させるプロが実践する1on1パーフェクトガイド』はコチラから無料ダウンロード！

分析に時間をかけすぎない

完璧な分析を目指すあまり、いつまでも結論が出ないという状況は避けたいところです。分析はあくまで意思決定や改善のための手段であり、目的ではありません。

何を明らかにしたいかを先に決め、いつまでに結論を出すか期限を設けておきましょう。データを見る前に仮説を持ち、「こうだったらこうする」を事前に決めておくと、分析がスムーズに進みます。

80%の精度で十分と割り切り、素早く結論を出して施策を実行しながら検証・修正していくアプローチの方が、結果的に成果につながりやすいです。

営業データ分析の成功事例

実際にデータ分析を活用して成果を上げた企業の事例を紹介します。フレームワークやツールの選択、分析の着眼点など、自社での取り組みに活かせるヒントが見つかるかもしれません。

SFA活用で受注率を改善した事例

NTTコミュニケーションズ株式会社は、Salesforceを活用した営業データ分析によって営業活動の改善に成功しました。同社では全世界6,000人の営業スタッフにSalesforceを導入し、グローバルでシームレスな営業対応を実現しています。

導入前は各拠点がバラバラに活動しており、組織として顧客情報を把握できない状態でした。SFA導入後は案件を全員で共有することで、顧客へのきめ細かな対応がグローバルに可能になりました。

Salesforceに蓄積されたビッグデータを多角的に分析することで、顧客の潜在ニーズや関心を汲み上げ、的確なタイミングで適切な提案ができるようになっています。データの可視化によって課題を特定し、的確な打ち手を講じた好例です。

（参考）事業統合で浮上したSalesforceの差異を標準機能で全体最適化 顧客情報の一元化でCX向上を実現｜SalesForce

データ分析で商談期間を短縮した事例

NECネクサソリューションズ株式会社は、SFAを活用した営業プロセスの見える化によって営業効率の大幅な改善に成功しました。同社は5社が合併してできた会社であり、マネジメントの尺度が統一されていないという課題を抱えていました。

SFA導入前は、プロセスに応じた営業活動がうまくできておらず、顧客へのフォローアップが遅れがちでした。そこで営業プロセスの見える化を実現するためにSFAを導入しました。

導入によって営業活動の見える化が実現し、顧客へのフォローアップが迅速化されました。その結果、営業効率が2倍から3倍に向上し、これまで二度三度と訪問して確認していたことが一度の訪問で情報の網羅が可能になりました。

（参考）プロセスマネジメントの実践で顧客対応迅速化や業務効率化につながったCRM/SFAの活用方法｜esm

よくあるご質問（FAQ）

Q1. 分析を始めたいのですが、どのフレームワークから手をつけるべきですか？

A: まずは「動向分析」と「パイプライン分析」から始めましょう。 「動向分析」で売上の季節変動やトレンドを把握し、「パイプライン分析」で商談がどのフェーズ（提案、見積もり等）で停滞しているかを確認するのが、現状把握の基本ステップです。

Q2. 営業担当者がデータを入力してくれず、分析ができません。

A: 入力項目を最小限に絞り、入力するメリットを提示しましょう。 「入力しないと損」ではなく「入力すると会議が短くなる」「日報が不要になる」といったメリットを作ります。また、スマホで移動中に完了できるツール（SFA）の導入も効果的です。

Q3. Excelでの管理に限界を感じるタイミングは？

A: 担当者が10名以上、または月間商談数が100件を超えた時です。 この規模を超えると、ファイル共有のミスや集計の手間が激増します。リアルタイムでの共有や高度な分析（予実管理など）が必要になった段階で、SFAやBIツールの導入を検討してください。

Q4. 「パレートの法則（20:80の法則）」は営業にどう活用できますか？

A: 売上の80%を作る「上位20%の顧客」を特定し、リソースを集中させます。 全顧客を平等に扱うのではなく、優良顧客（Aランク）には手厚いフォローを行い、下位顧客には効率化を図るなど、メリハリのある戦略立案に役立ちます。

Q5. 分析結果を見ても、具体的な改善策が思いつきません。

A: 「検証分析」を使って、仮説ベースで小さく試してみましょう。 例えば「初回訪問で事例を見せたら成約率が上がるのでは？」という仮説を立て、一部のチームで実践してデータを比較します。正解を探すのではなく、テストを繰り返すことがデータ分析の本質です。

まとめ

本記事では、営業データ分析の基本から、活用できるフレームワーク15選、見るべきKPI、実践手順、ツールの選び方、成功のためのポイントまでを解説しました。データに基づく意思決定は、感覚や経験に頼った営業からの脱却を可能にし、組織全体の営業力向上につながります。

営業データ分析を始めるにあたって大切なのは、まず目的を明確にすることです。何を解決したいかを先に決め、取り組みやすい指標やフレームワークから着手し、小さな成功体験を積み重ねていくのがおすすめです。

データ入力を定着させ、分析結果をチーム全体で共有し、PDCAを回し続けることで、継続的な成果向上が実現します。ぜひ明日からの営業活動にデータ分析を取り入れてみてください。

---

＞＞【助成金活用で最大75%補助】満足度98.2%のマネジメント研修がわかる資料3点セットをダウンロードする