▼ この記事の内容
目標設定フレームワークは、SMART、OKR、MBO、KPIツリーなどを目的別に使い分けます。個人の行動を具体化するのか、組織目標と評価を接続するのかを先に決めると、目標設定後の形骸化を防ぎやすくなります。
目標設定は、年度初めや評価前だけの作業ではありません。事業方針を現場の行動へ落とし、期中の変化に合わせて見直すための運用です。
ただし、フレームワークを選んだだけでは成果につながりません。目標の階層、評価との接点、1on1で確認する頻度を決めないと、記入欄を埋める作業で終わります。
ここでは、目標設定で使われる12種類のフレームワークを目的別に整理します。個人目標、組織目標、人事評価、KPI管理でどう使い分けるかまで確認します。
【260スライドで1on1を完全網羅】
流れ・アジェンダ・よくある失敗まで、実践に必要な知識をすべて詰め込んだ一冊！
>>『メンバーの成長・マネジメントのプロが実践する1on1パーフェクトガイド』を無料ダウンロードする
目標設定フレームワークは目的で選ぶ
目標設定フレームワークは、目的に合う型を選ぶことが重要です。行動を具体化したいのか、組織目標を分解したいのか、評価と接続したいのかで使う型は変わります。
目標設定フレームワークとは
目標設定フレームワークとは、目標を具体化し、達成基準、行動、期限、評価方法を整理するための型です。SMART、OKR、MBO、KPIツリーなどがあり、目的ごとに使い分けます。
フレームワークを使うと、抽象的な方針を現場の行動へ落としやすくなります。たとえば売上向上という目標を、商談数、提案率、受注率などの行動指標へ分解できます。
一方で、型をそのまま当てはめるだけでは不十分です。目標を誰が見直すのか、どの会議や1on1で確認するのかまで決める必要があります。
人事評価で使う場合は、評価項目や等級要件との接続も確認します。目標だけが独立すると、評価時に説明しにくくなります。
フレームワークを使う目的
フレームワークを使う目的は、目標を具体化し、関係者の認識をそろえることです。達成基準、期限、担当者、行動を明確にすると、期中の進捗確認がしやすくなります。
個人目標では、本人が次に何をすればよいかを明確にします。組織目標では、部署やチームの目標が会社方針とつながっているかを確認します。
人事が確認すべき点は、目標の見た目ではなく、運用で使えるかどうかです。評価者、本人、上司が同じ言葉で達成状態を説明できる必要があります。
フレームワークを使う前に、誰のどの判断を助けたいのかを決めます。本人の行動を助けるのか、組織の優先順位をそろえるのかで選び方が変わります。
評価運用では、目標設定の時点で評価基準をそろえることが欠かせません。公的な能力評価の考え方は、職業能力評価基準の情報も確認できます。
人事評価の目的を整理する場合は、評価制度で何を判断するかの考え方も参考になります。
個人目標と組織目標で使い分ける
個人目標では、SMARTやベーシック法のように行動と期限を具体化する型が使いやすいです。本人が日々の行動へ落とせるため、1on1で進捗を確認しやすくなります。
組織目標では、OKR、KPIツリー、KGI分解のように上位目標から下位目標へつなぐ型が向いています。部門やチームの目標がばらばらになることを防ぎます。
評価と接続する目標では、MBOのように本人と上司の合意を残せる型が適しています。評価前だけでなく、期中の変更履歴も残すと説明しやすくなります。
挑戦や学習を促す目標では、達成率だけを評価しない設計が必要です。安全な目標ばかりになると、組織として伸ばしたい行動が生まれにくくなります。
営業組織のように数値と行動が密接につながる場合は、営業目標を行動へ分解する視点も合わせて確認すると、目標の粒度を決めやすくなります。
目標設定フレームワーク12選の比較
12種類のフレームワークは、行動の具体化、組織目標の分解、評価との接続の3つに分けて考えると選びやすくなります。目的に合わない型を使うと、見た目は整っても運用が続きません。
| 分類 | フレームワーク | 向いている用途 |
|---|---|---|
| 行動具体化 | SMART | 個人目標を測定可能な表現にする |
| 行動具体化 | ベーシック法 | 目的、期限、基準を基本から整理する |
| 行動具体化 | マンダラチャート | 行動案を広げて整理する |
| 行動具体化 | WOOP | 障害と対策を先に考える |
| 組織接続 | OKR | 挑戦目標と主要成果をつなぐ |
| 組織接続 | KPIツリー | 上位指標を下位行動へ分解する |
| 組織接続 | KGI分解 | 最終成果から必要指標を逆算する |
| 組織接続 | BSC | 財務、顧客、業務、人材の視点をそろえる |
| 評価接続 | MBO | 目標管理と評価を接続する |
| 評価接続 | GROW | 1on1で目標と行動を確認する |
| 評価接続 | KPT | 振り返りから次の行動を決める |
| 評価接続 | PDCA | 計画、実行、確認、改善を回す |
12種類の特徴一覧
SMARTは測定可能な目標に整える型、OKRは挑戦目標と主要成果をつなぐ型です。MBOは目標管理と評価を接続し、KPIツリーは上位指標を下位行動へ分解します。
ベーシック法、マンダラチャート、WOOPは、個人の行動を具体化するときに使いやすい型です。BSC、KGI分解、PDCAは、組織の計画と改善を結びつける場面で役立ちます。
GROWやKPTは、目標設定後の対話や振り返りに向いています。目標を決めて終わらせず、期中に行動を見直す仕組みとして使います。
個人の行動を具体化する型
個人の行動を具体化するなら、SMART、ベーシック法、WOOPが使いやすいです。期限、達成基準、障害、次の行動を整理できるため、本人が動きやすくなります。
SMARTを使う場合は、測定可能であることだけに偏らないようにします。数値を置いても、本人が何を変えるかが曖昧なら目標として機能しません。
SMARTの詳しい使い方は、測定可能な目標を作る具体手順で確認できます。個人目標の書き方を整えるときに役立ちます。
組織と評価を接続する型
組織目標と評価を接続するなら、OKR、MBO、KPIツリーを検討します。上位目標、部門目標、個人目標をつなぐことで、評価時の説明がしやすくなります。
OKRは挑戦的な目標に向きますが、評価と強く結びつけすぎると安全な目標に寄りやすくなります。MBOは評価と接続しやすい一方で、運用が評価前だけになりやすい点に注意します。
OKRの基本を確認する場合は、OKRで目標と主要成果をつなぐ考え方が参考になります。
目的別にフレームワークを選ぶ手順
選び方は、目標の階層、評価との接点、見直し頻度の順に決めます。最初から一つの型に決めるより、何を運用で確認したいかを先に整理します。
| 手順 | 決めること | 使いやすい型 |
|---|---|---|
| 1 | 会社、部門、個人のどの階層で使うか | OKR、KPIツリー、KGI分解 |
| 2 | 評価や等級とどこで接続するか | MBO、SMART、BSC |
| 3 | 期中にどの頻度で見直すか | GROW、KPT、PDCA |
手順1 目標の階層を決める
最初に、会社、部門、チーム、個人のどの階層で目標を設定するかを決めます。階層が曖昧だと、部門目標と個人目標が別々に作られます。
会社や部門の目標を扱う場合は、KPIツリーやOKRが向いています。個人目標を扱う場合は、SMARTやMBOで具体的な行動へ落とします。
上位目標から指標を分解する場合は、KPIツリーで目標を分解する方法も確認すると、因果関係を整理しやすくなります。
手順2 評価と運用の接点を決める
次に、目標を評価とどこで接続するかを決めます。評価対象にする目標と、学習や挑戦のための目標を分けると、過度に安全な目標へ寄ることを防げます。
評価と接続する場合は、MBOが使いやすいです。ただし、評価前だけに確認する運用では、期中の変化や支援が遅れます。
MBOを使う場合は、目標管理制度を評価へつなげる考え方を確認し、目標設定、進捗確認、評価面談の流れをそろえます。
手順3 1on1で見直す頻度を決める
最後に、1on1や定例会議で見直す頻度を決めます。月次、隔週、週次など、業務の変化が起きる速さに合わせて確認します。
見直し頻度を決めないと、目標は期初に作って期末に振り返るだけになります。進捗、障害、優先順位を期中に確認できる設計へ変えます。
1on1で目標を扱う場合は、1on1で目標をすり合わせる進め方を合わせて確認すると、対話の型を作りやすくなります。
目標設定で起きやすい注意点
目標設定では、数値だけが先に決まり、行動や支援が曖昧になる失敗が起きやすいです。目標、指標、行動、対話の流れを分けて確認します。
数値だけで行動が曖昧になる
売上、達成率、件数などの数値だけを置いても、本人が何を変えるべきかは分かりません。数値目標には、行動指標と確認頻度をセットで置きます。
たとえば受注率を上げる目標なら、商談準備、提案内容、振り返り、上司の同席など、改善行動を分けます。数値だけでは支援の打ち手が見えません。
指標を整理する場合は、人事や組織運用で使うKPIの見方も参考になります。
組織目標と個人目標がつながらない
組織目標と個人目標がつながらないと、本人は目標の意味を理解しにくくなります。会社方針、部門目標、個人行動の順に接続を確認します。
接続が弱い場合は、目標を増やすのではなく、上位目標との関係を説明し直します。本人の担当業務がどの成果に影響するかを具体化します。
目標設定の基本手順を見直す場合は、目標設定の進め方と注意点を確認すると整理しやすくなります。
期中の変化を反映できない
期初に決めた目標を固定しすぎると、事業環境や組織体制の変化に対応できません。目標を変える基準と記録方法をあらかじめ決めます。
目標を変える場合は、甘くするためではなく、優先順位と成果責任を現状に合わせるためだと説明します。変更理由を残すと、評価時の納得感につながります。
期中変更を扱うときは、上司と本人の対話が欠かせません。目標の難易度、支援内容、評価への反映を同じ場で確認します。
組織に定着させる成功ポイント
目標設定を定着させるには、設定後の運用を先に決めます。1on1、評価面談、KPI確認の場で、目標を見直すタイミングを組み込みます。
目標を評価前だけの作業にしない
目標設定が評価前だけの作業になると、期中の行動改善につながりません。設定、実行、確認、見直しを同じ運用の中で扱います。
人事は、提出率だけでなく、目標が見直されているかを確認します。期中にコメントや更新がない目標は、現場で使われていない可能性があります。
評価制度と目標管理を接続する場合は、評価項目、目標、1on1の記録を分断しないことが重要です。管理ツールやシートの項目も運用に合わせます。
1on1で進捗と障害を分けて確認する
1on1では、目標の進捗と障害を分けて確認します。進捗だけを聞くと報告で終わり、支援が必要な論点を見落としやすくなります。
障害は、本人のスキル不足、優先順位の衝突、関係者調整、権限不足などに分けます。原因を分けると、上司が支援できる範囲を決めやすくなります。
1on1の場で目標を扱うなら、進捗確認だけでなく、次の行動と支援内容を残します。次回の対話で同じ論点を確認できる状態にします。
KPIと行動を同じ画面で見直す
KPIと行動を別々に管理すると、数値の変化と現場の取り組みがつながりにくくなります。指標、行動、振り返りを同じ流れで見直します。
KPIが悪化したときは、担当者を責める前に、行動量、質、支援、外部要因を分けて確認します。目標設定は管理ではなく、改善の会話につなげるものです。
目標設定後の対話運用を整えたい場合は、以下のガイドを活用できます。1on1で目標を扱う観点を整理し、評価前だけで終わらない運用へつなげてください。
【260スライドで1on1を完全網羅】
流れ・アジェンダ・よくある失敗まで、実践に必要な知識をすべて詰め込んだ一冊！
>>『メンバーの成長・マネジメントのプロが実践する1on1パーフェクトガイド』を無料ダウンロードする
よくある質問
目標設定フレームワークはどれを選べばよいですか？
個人目標を具体化するならSMART、組織目標を分解するならOKRやKPIツリー、評価と接続するならMBOが候補になります。目的を先に決め、評価や1on1でどう見直すかまで設計します。
OKRとMBOは併用できますか？
併用できます。ただし、OKRは挑戦目標、MBOは評価接続と役割を分ける必要があります。両方を評価に強く結びつけると、安全な目標に寄りやすいため、運用ルールを明確にします。
目標設定を形骸化させない方法はありますか？
期中の1on1や定例会議で、進捗、障害、次の行動を確認することです。目標を作って終わりにせず、変更理由や支援内容を記録すると、評価時の納得感も高めやすくなります。
まとめ
目標設定フレームワークは、目的に合わせて選ぶことで効果を発揮します。個人行動を具体化するならSMART、組織目標を分解するならOKRやKPIツリー、評価と接続するならMBOが候補になります。
重要なのは、フレームワークを選んだ後の運用です。目標の階層、評価との接点、1on1で見直す頻度を決めると、設定した目標を日々の行動に接続できます。
目標設定は評価前だけの作業にせず、1on1や進捗確認の中で継続的に見直します。目標と対話をつなげる運用を整えるには、以下のガイドを活用できます。
【260スライドで1on1を完全網羅】
流れ・アジェンダ・よくある失敗まで、実践に必要な知識をすべて詰め込んだ一冊！
>>『メンバーの成長・マネジメントのプロが実践する1on1パーフェクトガイド』を無料ダウンロードする
関連するおすすめ記事
お役立ち情報
-
全170P超の目標マネジメントパーフェクトガイド近年増えている目標マネジメントへの不安を解消するあらゆる手法やマインドなど目標管理の全てが詰まっている資料になっています。 -
【170P超のマネージャー研修資料を大公開！】マネジメントと1on1って何ですか？「これさえ実践すれば間違いないという具体的なHOW」に焦点をあてて、マネジメントや1on1を実践できる内容となっています。
-
【全260スライド超】メンバーの成長・マネジメントを最適化させるプロが実践する1on1パーフェクトガイド組織開発・1on1 ・評価の設計運用で 100 社以上の企業に伴走してきた弊社の知見をもとに作成したガイド資料になります。
