▼ この記事の内容
営業1on1で目標進捗を確認するときは、結果だけでなく案件の前進度と行動の変化を分けて見ます。数字の差を詰めるより、どこで止まり、次に何を変えるかまで部下と合意できる面談にすると、進捗確認が改善行動へつながります。未達、停滞、再現性不足で確認点を変えることも重要です。
弊社が支援した企業では、1on1の回数を増やしても総時間を抑えられた例があります。別の導入企業でも、管理職の前向き度が改善しており、営業1on1は回数より進め方の設計が成果を分けます。
営業1on1で目標進捗を確認しても、数字の報告だけで終わる場面は少なくありません。未達の理由を詰めるほど部下は説明に寄りやすくなり、どこで止まり、次に何を変えるかが見えにくくなります。
営業1on1の進捗確認を機能させるには、何を見るか、部下の状態別に何を変えるか、次回行動までどう閉じるかを分けて整理する必要があります。結果、案件、行動の3観点で進捗を見て、未達、案件停滞、再現性不足で確認点を変えると、面談は支援の場として機能しやすくなります。
読み終える頃には、営業1on1で目標進捗をどの順で確認し、どの論点を次回行動へつなげるべきかを、部下の状態に合わせて判断できるはずです。
【全16テンプレ・総勢94アジェンダを大公開】
カンタンに効果的な1on1を実現するテンプレート集を無料公開中!
>>『明日からすぐに使える1on1テンプレートシート集』はコチラから無料ダウンロード!
営業1on1で進捗確認する3観点
営業1on1の進捗確認は、売上数字だけを確認する場ではありません。結果、案件、行動を分けて見る「コチーム進捗確認3観点」でそろえると、目標との差がどこで生まれたかを短時間で分けられます。進捗確認を観点別に切り分けるほど、数字の確認を次回行動の合意までつなげられます。
結果・案件・行動を分けて見る
営業マネージャーが1on1で目標進捗を確認するときは、結果、案件、行動を分けて見ます。3つを分けるほど、未達の原因と次回までに変える対象を同じ面談内で決められます。
本記事では、この見方を「コチーム進捗確認3観点」と呼びます。結果で着地差を見て、案件で前進条件を見て、行動で再現できる修正点を見ます。
| 観点 | 確認する内容 | 1on1での問い |
|---|---|---|
| 結果 | 売上、受注、商談化率などの着地差 | 予定との差はどこで出ていますか |
| 案件 | 停滞案件、次の接触予定、前進条件 | 止まっている案件はどれですか |
| 行動 | 訪問、提案、ヒアリング、振り返り | 次回までに変える行動は何ですか |
結果だけを見ると、案件停滞と行動不足が同じ未達に見えます。観点を切り分けるほど、今週の支援を案件支援にするか行動修正にするかを分けられます。
たとえば受注が未達でも、提案件数が足りている部下には案件の停滞理由を聞きます。新規接触が不足している部下には行動の不足を先に確かめたほうが、次回の約束を具体化できます。
数字の置き方は、営業1on1で使う数字の置き方で補えます。
差分は数字より理由で確認する
目標との差が出たときは、数字の理由説明を急がず、どの工程で止まったかを先に確認します。止まった工程を先に特定すると、面談を言い訳集めではなく改善判断に変えられます。
確認順は、予定との差、止まった工程、その工程で起きた事実の3つで十分です。解釈を急がずに事実を並べると、マネージャーと部下で原因の認識をそろえられます。
- 予定との差を一言で確認します。
- 止まった工程を1つに絞ります。
- その工程で起きた事実を確認します。
この順番なら、差分の大きさと止まり方を同時に見られます。営業マネージャーは、行動不足なのか、提案後の停滞なのか、母数不足なのかを切り分けられます。
たとえば商談数は足りているのに受注が届かない部下には、件数より提案後の停滞理由を聞きます。新規接触が不足している部下なら、案件の細部より接触数を阻んだ事実を先に確認するのが有効です。
進捗確認と評価面談を切り分ける
営業1on1の進捗確認は、評価を確定する場ではなく、次回までの修正点を決める場です。評価面談と切り分けるほど、部下は数字の防御より改善の相談に移れます。
厚生労働省のこころの耳では、1on1は年1〜2回の評価面談と異なり、業務の悩みや課題感について話を聴くために15分〜30分程度で定期的に行う面談と説明しています。進捗確認も、この定義に沿って評価の確定ではなく支援の対話として扱う必要があります。
面談の冒頭で、今日は評価を決める回ではなく、次回までの修正点を決める回だと先に伝えます。そう置くと、結果、案件、行動のどこを見直すかに話題を寄せられます。
回数を増やすだけでは足りず、評価判断まで同じ場で出す運用は相談量を減らします。進捗確認の役割を支援に限定したほうが、次回の行動合意を残せます。
営業1on1の話題全体は、営業1on1で扱うテーマの全体像で整理できます。
部下の状態別に確認点を変える
営業1on1の目標進捗確認は、同じ未達でも確認点を固定しないことが重要です。未達、案件停滞、再現性不足を分けて見ると、数字の確認を次回の支援内容までつなげやすくなります。
| 部下の状態 | 優先して見る点 | 1on1で確かめる内容 |
|---|---|---|
| 未達が続く | 止まった工程 | どこで前進が止まり、何を変えるか |
| 案件が進まない | 前進条件 | 次の接点や判断材料がそろっているか |
| 進捗は出るが再現性が弱い | 再現できた行動 | 次回も続ける行動を言語化できるか |
未達が続く部下は詰まりを先に見る
未達が続く部下との1on1では、結果不足を責める前に、どの工程で前進が止まったかを確認します。止まった工程が見えれば、次回までに変える行動を具体的に決められます。
たとえば商談数が足りないのか、提案後の返答で止まったのかで、必要な支援は変わります。新規接触が不足しているなら行動量を見直し、提案後で止まるなら提案内容や決裁者との接点を確かめます。
数字の不足だけを繰り返すと、部下は説明に時間を使い、修正点が残りません。目標自体が現実と合わない場合は、進め方の確認とは切り分けて目標設定も見直します。
案件が進まない部下は前進条件を見る
案件が進まない部下との1on1では、件数より先に、案件が前進する条件を満たしているかを確認します。前進条件を外したまま行動量だけを増やしても、停滞は解消しません。
確認したいのは、次回接点の設定、決裁者との接続、相手が比較できる判断材料の3点です。訪問回数が多くても、この3点のどれかが欠けると案件は進まず、部下は動いているのに成果へつながりません。
一方で、案件母数そのものが少ない週は、前進条件だけでなく新規接触数もあわせて見ます。案件の細部を長く確認するより、次回までに何を満たせば前進するかに絞るほうが有効です。
進捗は出るが再現性が弱い部下を見る
進捗は出ているのに再現性が弱い部下には、うまくいった理由を言葉で残す確認が欠かせません。好結果を偶然で終わらせないほど、次回以降の行動基準をそろえられます。
確認するときは、何をしたか、誰にどう伝えたか、次も同じ条件をつくれるかの順で聞きます。大型案件や特需の影響が大きい場合は、その成果をそのまま標準化せず、再現できる部分だけを切り出して扱います。
再現性を確認するときは、成果そのものより行動の順番を残します。次回も同じ順で試せる形にすると、好調な週の学びをチーム内でも共有しやすくなります。
結果が出た部下ほど確認を省くと、次回の1on1で再び感覚頼みの会話へ戻ります。営業1on1の話題全体を整理したい場合は、営業1on1で扱うテーマの整理も役立ちます。
次回行動まで閉じる3ステップ
営業1on1の進捗確認は、事実確認、詰まり特定、次回行動合意の順で進めます。この進め方を「コチーム進捗確認3ステップ」と呼びます。順番を固定すると、数字の確認を改善行動へつなげやすくなります。
事実確認から始める
営業1on1の冒頭では、感想より先に、前回から今回までに起きた事実を短くそろえます。数字、案件の前進、行動の実施有無を先に確認すると、会話の前提をずらさずに済みます。
確認項目は、目標との差、前進した案件、止まった案件の3つで足ります。全案件を細かく追うより、今回の面談で扱う範囲を先に絞るほうが、その後の質問を定めやすくなります。
たとえば受注が未達でも、前進した案件があるなら、遅れと前進を同時に置いて事実を見ます。冒頭で解釈を足しすぎないほど、部下は説明より状況整理に集中できます。
詰まりを1つに絞る
進捗確認で扱う課題は、次回までに変える詰まりを1つに絞ります。修正点を増やすほど、部下は優先順位を決めにくくなり、実行が分散します。
候補が複数あるときは、結果への影響が大きく、次回までに変えられるものを選びます。初回接触、提案前準備、次回化のどこを直すと前進しやすいかを基準にすると、支援の焦点を合わせられます。
たとえば提案資料とヒアリング設計の両方に課題が見えても、次回商談前に変えられるのが質問順なら、そこへ絞ります。1回の1on1で修正対象を1つにすると、面談後の行動が残りやすくなります。
次回行動と期限を合意する
進捗確認は、次に変える行動と確認期限まで合意して終えます。誰が、いつまでに、何を試すかが残るほど、面談は単発で終わりません。
合意内容は、部下の行動、営業マネージャーの支援、次回確認日を1つずつ置く形で十分です。期限のない励ましで閉じるより、次回も同じ項目を見返せる形にしたほうが継続しやすくなります。
たとえば次回商談までに決裁者の参加条件を確認する、提案前に質問順を3つ作る、といった単位なら実行に移しやすくなります。次回行動と期限まで置けても、聞き方が詰問になると継続しないため、次のセクションでは失敗を防ぐ聞き方を整理します。
営業1on1の話題全体は、営業1on1テーマの整理で確認できます。
目標進捗の確認を数字報告で終わらせず、成果につながる1on1全体の設計へ見直したい場合は、無料ガイドも確認できます。面談の目的、記録、次回行動のつなげ方を同時に点検したい場面で使いやすい内容です。
1on1を続けても成果が見えない原因は「話し方」ではなく「見ている数字」。6ヶ月で売上142%向上に繋がった1on1改善サイクルを公開!
>>無料で『1on1を「実施するもの」から成果につなげる設計ガイド』をダウンロードする
数字確認だけで終わる失敗を防ぐ
営業1on1の進捗確認が機能しない時は、詰問化、案件会議化、記録不足のどれかが起きています。失敗の形を先に知っておくと、面談の崩れ方を早めに修正できます。
ここで大切なのは、面談をやめることではありません。どの失敗が起きているかを見分け、聞き方と残し方を調整することです。
詰問になる聞き方を避ける
目標未達の1on1で、なぜできなかったかを直球で聞くと、部下は防御的になりやすくなります。進捗確認を支援の場として使うなら、事実確認のあとに止まった場所を聞く順番へ変えることが重要です。
聞き方を変える時は、未達の理由より、どの場面で前進が止まったかを先にたずねます。責任の所在を急いで決めるより、詰まりの位置をそろえたほうが次回の一手を置きやすくなります。
たとえば受注が足りない週でも、決裁者接触が取れなかったのか、提案前の準備が浅かったのかで返すべき助言は変わります。詰問を避けるには、質問を感情へ向けず、工程へ向けることが欠かせません。
案件会議化を防ぐ
進捗確認の1on1で案件詳細に入りすぎると、面談は案件会議へ変わります。案件そのものの判断より、部下がどこで止まり、次に何を変えるかへ戻すことが1on1では重要です。
案件会議化を防ぐには、扱う案件を1件か2件に絞ります。全案件の相談へ広げるより、今週の進捗差を生んだ案件だけを取り上げるほうが、育成の話へ戻しやすくなります。
たとえば大型案件の相談が必要でも、その場で提案書の細部まで詰め始めると面談の目的は変わります。案件の結論を出す場と、部下の前進条件を整理する場を分けるほうが、継続運用には向きます。
記録が残らない運用を止める
記録が曖昧なままでは、毎回同じ進捗確認を繰り返しやすくなります。前回の一手と期限が残っていないと、面談はその場の会話で終わってしまうからです。
1on1の回数を増やすと運用が重くなると思われがちですが、スクールでは公式アジェンダで話題を絞った結果、実施数が増えても総時間は減りました。記録と進め方を先にそろえると、回数だけが負担へ直結するわけではありません。
前回の約束と今回の事実を2分で見返せる形にしておくことが、記録運用では最も大切です。面談後に思い出しながら書くのでなく、その場で次回確認点まで残す流れへ変えると失敗を防ぎやすくなります。
数字の置き方から見直したい場合は、「営業1on1で使う数字の選び方」もあわせて確認してみてください。見る指標を結果、行動、案件に分けると、進捗確認の準備もしやすくなります。
継続運用しやすい型に整える
営業1on1の進捗確認は、聞き方だけ整えても定着しません。「コチーム進捗確認3観点」を続けるには、記録欄と準備の型までそろえる必要があります。
継続運用で優先すべきなのは、情報量を増やすことではありません。次回の面談で同じ観点をすぐ見返せる形に絞ることが、運用のばらつきを防ぎます。
記録は3欄で十分
営業1on1の進捗記録は、事実、詰まり、次回行動の3欄で足ります。「コチーム進捗確認3観点」で見た内容をこの3欄へ戻すと、前回の確認結果を次回へ引き継げます。
事実には、目標との差と前進した案件を短く残します。詰まりには、どの工程で前進が止まったかを1つだけ書き、論点を増やしすぎないことが重要です。
次回行動には、部下が試す行動と確認期限を入れます。たとえば提案前の質問順を3つ直す、次回商談までに決裁者参加の条件を確認する、という単位なら面談で再確認できます。
テーマ全体は親記事で整理する
目標進捗の確認だけを整えても、営業1on1全体の運用は安定しません。テーマの使い分けと目標の置き方が曖昧だと、進捗確認の回でも論点が広がります。
特に、目標設定が曖昧なまま進捗だけを見ると、未達の理由が行動不足なのか目標の置き方なのかを切り分けにくくなります。確認の場と目標を決める場を分けると、営業マネージャーはその回で扱う論点を絞れます。
目標設定、振り返り、進捗確認を同じ回に詰め込むと、部下も上司も何を決める時間か判断しにくくなります。親記事で全体像を確認しておくと、今回扱う論点を進捗に限定できます。
進捗確認の回で目標そのものを決め直し始めると、面談の役割がぶれます。目標設定の前提をそろえたい場合は、1on1の目標設定を整理した内容もあわせて確認できます。
テンプレで準備負荷を下げる
進捗確認を続けるには、毎回ゼロから質問を考えない運用が有効です。テンプレを使うと、「コチーム進捗確認3観点」と3欄記録の抜け漏れを減らせます。
面談前に結果、詰まり、次回行動の3点だけを埋める形にすると、準備で見る情報がそろいます。部下側も何を持ち寄るかを共有できるため、冒頭から事実確認へ入れます。
記録の型をすぐ整えたい方は、テンプレート集を使うと次回の1on1から同じ流れで始められます。次の FAQ では、進捗確認の頻度や未達時の聞き方で迷いやすい点を補います。
進捗確認の記録をすぐ整えたい方は、テンプレート集も使えます。
【全16テンプレ・総勢94アジェンダを大公開】
カンタンに効果的な1on1を実現するテンプレート集を無料公開中!
>>『明日からすぐに使える1on1テンプレートシート集』はコチラから無料ダウンロード!
関連論点まで合わせて整理すると、次の判断に移りやすくなります。 営業 目標 未達 続くも参考になります。
よくある質問
営業1on1で目標進捗は毎回確認すべきですか
毎回同じ深さで確認する必要はありません。結果、案件、行動の3観点のうち、その週に動いた点と止まった点を短く確認し、次回までに変える一手がある回を重点的に扱う進め方が現実的です。
目標未達のときは数字を厳しく聞くべきですか
数字だけを厳しく聞くより、どの工程で止まったかを先に確認するほうが有効です。接触不足、提案前準備、決裁者接触のどこで詰まったかが分かると、次回行動まで具体的に決めやすくなります。
進捗確認と商談振り返りは同じ回で扱えますか
同じ回で扱うことはできますが、案件詳細の相談に寄りすぎると1on1の目的がぼやけます。進捗差を生んだ1件か2件に絞り、部下が次に変える行動を決める範囲で扱うと整理しやすくなります。
まとめ
営業1on1の目標進捗確認は、結果、案件、行動の3観点を分けると整理しやすくなります。数字の差だけでなく、どこで止まり、次に何を変えるかまで合意することが、面談の質を左右します。
未達、案件停滞、再現性不足では、確認すべき論点が変わります。目標進捗だけに寄りすぎない運用へ整えたい場合は、「1on1での目標設定を整理した記事」もあわせて確認すると、役割分担を整理しやすくなります。
進捗確認の質問順と記録欄をそろえると、毎回の準備負荷を抑えながら次回行動まで残しやすくなります。数字確認を詰問で終わらせず、営業1on1を成果につながる運用へ変えたい場合は、面談設計の見直しから始めると整理しやすくなります。
1on1を続けても成果が見えない原因は「話し方」ではなく「見ている数字」。6ヶ月で売上142%向上に繋がった1on1改善サイクルを公開!
>>無料で『1on1を「実施するもの」から成果につなげる設計ガイド』をダウンロードする
※具体的な数値は導入企業の許可を得た範囲で一部加工しています
お役立ち情報
-
全170P超の目標マネジメントパーフェクトガイド近年増えている目標マネジメントへの不安を解消するあらゆる手法やマインドなど目標管理の全てが詰まっている資料になっています。
-
【170P超のマネージャー研修資料を大公開!】マネジメントと1on1って何ですか?「これさえ実践すれば間違いないという具体的なHOW」に焦点をあてて、マネジメントや1on1を実践できる内容となっています。
-
【全260スライド超】メンバーの成長・マネジメントを最適化させるプロが実践する1on1パーフェクトガイド組織開発・1on1 ・評価の設計運用で 100 社以上の企業に伴走してきた弊社の知見をもとに作成したガイド資料になります。











