▼ この記事の内容
営業マネージャーに必要なスキルは「目標管理力」「育成・コーチング力」「営業プロセス設計力」「コミュニケーション力」「問題解決力」の5つです。新任マネージャーはメトリクスマネジメントの考え方に基づく「観察→計測→仕組み化」の90日ロードマップで、優先順位を間違えずにスキルを身につけられます。
産業能率大学の調査（2021年）によると、日本の管理職の99.5%がプレイングマネージャーです。ほぼ全員が自分の売上とチームの成果を同時に追う状況の中で、マネジメントスキルを体系的に学んだ経験のあるマネージャーは少数にとどまります。
「プレイヤーとしては自信がある。でもチームを持った途端、何から手をつければいいかわからない」「部下にどうフィードバックすれば行動が変わるのか見当がつかない」——新任の営業マネージャーほど、この焦りと不安は大きくなります。マネジメントの方向が定まらないまま半年が過ぎると、メンバーの離職やエース依存の常態化が進み、チームの立て直しに必要なコストは何倍にも膨れ上がります。
この記事では、200社超の営業組織を支援してきた知見をもとに、営業マネージャーが身につけるべき5つのスキルと、最初の90日で何から取り組むべきかを優先順位つきで整理しています。
読了後には、自分のチームに何が足りていないかが明確になり、明日の1on1から実践できるアクションが見えているはずです。
目次
営業マネージャーに求められる5つのスキル
営業マネージャーの成果は、本人の営業力ではなくチームの仕組みを設計する力で決まります。個人で売上を立てるスキルと、チーム全体で数字を伸ばすスキルはまったく別物であり、この違いを理解することが新任マネージャーの最初の分岐点です。
営業マネージャーの役割とは｜「売る人」から「売れる仕組みをつくる人」へ
営業マネージャーの役割は、自分が売るのではなく、メンバーが売れる仕組みを設計・運用することです。プレイヤー時代に培った商談スキルは重要な資産ですが、マネージャーに求められるのは個人の再現ではなくチームへの展開力にほかなりません。
「プレイヤーとして成果を出してきた自信はあるのに、チームを持った途端に何をすればいいかわからなくなった」という声は少なくありません。200社超の営業組織を支援してきた経験から言えるのは、プレイヤーの成功体験が強い人ほど「自分のやり方を教えればチームも伸びる」と考え、結果として属人的な指導に陥りやすい傾向があります。
マネージャーが担うべき仕事は、目標と現状の差分を数値で可視化し、メンバー一人ひとりの課題に合った打ち手を設計することです。優秀なプレイヤーがそのまま優秀なマネージャーになれるわけではない理由は、求められるスキルセットが根本的に異なるからです。
つまり、営業マネージャーの本質的な役割は「売る人」から「売れる仕組みをつくる人」への転換です。では、仕組みをつくるために具体的にどのスキルが必要なのか。次のH3で5つに整理して解説します。
成果を出す営業マネージャーに共通する5つのスキル
成果を出す営業マネージャーに共通するスキルは、目標管理力・育成コーチング力・営業プロセス設計力・コミュニケーション力・問題解決力の5つです。この5つはどれか1つが突出していればよいものではなく、相互に補完し合う構造を持っています。
中でも最上位に位置するのが目標管理力です。見るべき指標が定まらなければ育成の方向もプロセスの改善点も見えず、他の4スキルが機能しません。5つのスキルを土台から順に整理すると、次のように構造化できます。
- 目標管理力: チームのKPIを定義し、進捗を定量的に把握・改善する力
- 育成・コーチング力: メンバーの行動変容を促し、自走できる状態を設計する力
- 営業プロセス設計力: 商談のフローを標準化し、成約率を組織的に高める力
- コミュニケーション力: 上層部と現場の間で情報を翻訳し、合意形成する力
- 問題解決力: 数字の異変から根本原因を特定し、打ち手を組み立てる力
5つの中で目標管理力を起点にした理由は明確です。指標が曖昧なチームでは、マネージャーが何を育成すべきか、どのプロセスを改善すべきかが感覚頼みになります。まず指標を定め、数値で判断する土台をつくることが、他の4スキルを活かす前提条件です。
5つのスキルの全体像を把握したところで、特に新任マネージャーが最初に着手すべき目標管理力と育成コーチング力について、次のH3以降で具体的に掘り下げます。
目標管理力｜見るべき指標を3つに絞ると判断の質が変わる
営業マネージャーの目標管理力とは、チームが追うべき指標を選定し、数値の変動から適切な打ち手を判断する力です。従来の営業管理では売上目標と行動量だけを追うマネージャーが大半でしたが、2026年現在は商談の質を定量化し、少数の指標に集中するアプローチが成果を出しています。
【200社超の支援現場から】
あるIT/SaaS企業で「見るべきKPIを挙げて」とマネージャー陣に聞いたところ、全員がバラバラで合計17個の指標が出てきました。議論を経て最終的に残った3つは、当初の17個に含まれていなかった指標でした。指標を「挙げる」作業と「絞る」作業はまったく別の能力であり、後者こそがマネージャーの目標管理力の本質です。
指標が多すぎるとメンバーは何を優先すべきか判断できず、結果としてすべてが中途半端になります。見るべきKPIを3つに絞ることで、マネージャー自身の意思決定スピードが上がるだけでなく、メンバーが自分の改善ポイントを自覚しやすくなります。
つまり、目標管理力の核心はKPIの数を増やすことではなく、チームの成果に直結する指標を3つ以内に絞り込む判断力です。
指標を絞った後に重要になるのが、メンバー一人ひとりの行動を変える育成の技術です。次のH3で、部下が自走するためのフィードバック設計を解説します。
育成・コーチング力｜部下が自走するフィードバックの設計
営業マネージャーの育成力とは、メンバーに答えを教えるのではなく、メンバー自身が気づきを得て行動を変える仕組みを設計する力です。指示型の育成では一時的に数字が上がっても、マネージャー不在で元に戻るリスクが常につきまといます。
【200社超の支援現場から】
ある企業でエースの営業担当がSlackに「ヒアリングファースト」と書いていたのに、実際の商談録音を分析すると冒頭10分で自社事例を語っていました。しかもその事例紹介がお客さんに刺さっていた。本人の言語化と実際の行動にはここまでズレが生じるのです。
このエピソードが示すのは、「何をやっているか本人に聞く」だけでは育成の起点にならないということです。営業メンバーの実際の行動を客観データで把握し、本人の自己認識とのギャップを見せることで、初めて行動変容の糸口が生まれます。
「部下に細かく指示すると嫌がられるのでは」と懸念する方は多いですが、問題は指示の量ではなくフィードバックの設計です。マネージャーが1on1で「売上を上げろ」と言うのと、「先週の商談でヒアリング時間が平均8分だったが、成約した案件は15分以上聞いていた」と伝えるのでは、メンバーの受け取り方がまるで異なります。
つまり、育成・コーチング力の成否を分けるのは、マネージャーの対話スキルではなく、メンバーの行動をデータで可視化する仕組みの有無です。5つのスキルの土台を整理したところで、次のセクションではこれらをどの順番で身につけるべきか、90日間のロードマップを提示します。
スキルの優先順位｜新任マネージャーが最初の90日で取り組むこと
新任マネージャーが5つのスキルを同時に伸ばそうとすると、どれも中途半端になります。最初の90日は「観察→計測→仕組み化」の3フェーズで段階的に取り組むことで、着実にマネジメントの土台が固まります。
90日ロードマップ｜3フェーズでスキルを段階的に身につける
新任営業マネージャーが最初の90日で取り組むべきことは、メトリクスマネジメントの考え方に基づく「観察→計測→仕組み化」の3フェーズです。従来の新任マネージャー研修では「まずリーダーシップ理論を学ぶ」から入るケースが多かったものの、現場では理論よりも先にデータを見る習慣をつけたマネージャーのほうが立ち上がりが速い傾向があります。
フェーズ1「観察」（1〜30日目）では、自分が売る時間を意図的に減らし、メンバーの商談や行動を観察することに集中します。SFAの入力データ、商談の録音、1on1での発言内容を「判断せずに集める」期間です。この30日間でマネージャーが得るべきものは答えではなく、チームの現状を示す生のデータです。
フェーズ2「計測」（31〜60日目）では、フェーズ1で集めたデータから見るべきKPIを3つに絞り、週次で追跡を開始します。H2-1で解説した目標管理力の実践フェーズであり、マネージャーが数値で会話する習慣をチームに定着させる期間です。重要なのは、指標の正解を最初から求めないことです。仮の3指標で運用し、2週ごとに妥当性を検証して入れ替えるほうが精度は上がります。
フェーズ3「仕組み化」（61〜90日目）では、計測によって見えてきた成果パターンをチーム全体に展開します。成約率の高いメンバーの行動を分解し、他のメンバーが再現できるプロセスとして標準化する段階です。
つまり、90日ロードマップの本質は「最初の30日で現場を知り、次の30日で数値化し、最後の30日で型にする」という順番の設計です。焦ってフェーズ3から始めると、観察が不十分なまま誤った型をチームに広めてしまう危険があります。
プレイングマネージャーが陥る3つの失敗パターンと回避策
プレイングマネージャーが成果を出せない最大の原因は、マネジメント業務を「自分の営業の合間にやるもの」と位置づけてしまうことです。産業能率大学の調査（2021年）によると、日本の管理職のうちプレイングマネージャーの割合は99.5%に達しており、ほぼ全員がプレイヤー業務とマネジメントの両立を求められている状況です。
200社超の支援現場で繰り返し観察されてきた失敗パターンは、次の3つに集約されます。
- 失敗パターン1: 自分で売って帳尻を合わせる — 月末にメンバーの未達分を自分の商談で補填し、チームの育成が後回しになり続ける
- 失敗パターン2: 全商談に同行する — メンバーの商談に毎回同席し、マネージャー抜きでは成約できないチームが固定化する
- 失敗パターン3: 会議と報告だけの管理職になる — 数字の報告を受けるだけで、メンバーの行動改善に介入しないまま月末を迎える
3つの失敗パターンに共通するのは、マネージャーがメンバーの行動データを見ていないという点です。データを見ずに感覚で判断するから、自分で売るか、全部同行するか、何もしないかの極端な行動に振れてしまいます。
「マネジメントに時間を割くと自分の営業数字が落ちるのでは」という不安を抱える方は多いですが、IT/SaaS企業の支援事例では、マネージャーが自分の商談数を80%に減らした結果、チーム全体の成約率が2.7倍に向上し、売上は226%に達しています（R1）。商談の量を追うマネジメントから質を追うマネジメントへ切り替えたことで、マネージャー自身の時間も確保できた事例です。
3つの失敗パターンはいずれも、テクノロジーの活用で回避しやすくなります。次のH3で、スキルの穴をツールで補完する具体的な発想を紹介します。
参考：第6回 上場企業の課長に関する実態調査｜学校法人産業能率大学
スキルの穴をテクノロジーで補完する発想
営業マネージャーのスキルをすべて自力で身につける必要はありません。特に「メンバーの商談品質を把握する」「フィードバックの精度を上げる」「勝ちパターンを抽出する」の3領域は、AIツールによる補完が最も効果を発揮する分野です。
【エリアマネージャー（入社12年目）の声】
「以前は同行しないと部下の商談の質がわからなかった。今はAIが全部見てくれて、しかも本人にその場でフィードバックしてくれる。私がやることは、ダッシュボードで成長を確認するだけ」
このエリアマネージャーの言葉が示すのは、マネージャーの役割が「自分の目で全商談を確認する」から「AIが可視化したデータをもとに判断する」へ変わったということです。前のH3で挙げた失敗パターン2「全商談に同行する」を、テクノロジーが根本から解消しています。
90日ロードマップのフェーズ1「観察」では、商談の録音データをAIが自動で解析し、ヒアリング比率や質問の質を数値化してくれるツールがあれば、マネージャーは全商談に同行せずとも現場の状況を正確に把握できます。フェーズ3「仕組み化」においても、AIが成約パターンを自動抽出してくれれば、マネージャーの経験値に依存しない仕組み化が可能になります。
新任マネージャーほどスキルの穴が大きいからこそ、テクノロジーで補完する発想は実務上の合理的な選択です。自社の営業チームに合ったツールの詳細を知りたい方は、以下の資料も参考になります。
＞＞【AIでハイパフォーマー育成を自動化】営業マネジメントツール「コチーム」解説資料をダウンロードする
営業マネージャーのスキルを伸ばす3つの実践方法
営業マネージャーのスキルは、知識を得るだけでは伸びません。日々の1on1・チームの仕組みづくり・外部研修の3つを組み合わせ、実務の中でインプットとアウトプットを繰り返すことが、スキル向上の最短経路です。
1on1の質を高めて部下の行動変容を促す方法
営業マネージャーがスキルを伸ばす最も効果的な場は、メンバーとの1on1です。1on1はマネージャー自身の育成力・コミュニケーション力・問題解決力を同時に鍛える実践の場であり、週1回30分の継続がチーム全体の行動変容につながります。
1on1の質を左右するのは、対話の「構造」です。具体的には、冒頭5分でメンバー自身に前週の行動を振り返らせ、中盤15分でデータをもとに事実のギャップを共有し、最後10分で翌週の行動計画を本人に言語化させる。この3ステップを型として定着させると、マネージャーの対話スキルに依存せず一定の品質が保たれるようになります。
つまり、1on1の成果を決めるのはマネージャーの傾聴力ではなく、対話の型を設計できるかどうかです。
「1on1を毎週やっても結局雑談で終わるのでは」という懸念を持つマネージャーは少なくありません。実際に雑談化する1on1の大半は、議題が事前に設定されていないことが原因です。前週の行動データ（架電数・商談数・成約率など）を1on1の冒頭で画面共有するだけで、対話は自然と具体的な行動改善に向かいます。
目標管理と1on1を連動させるマネジメント手法については、こちらの記事で体系的に解説しています。
勝ちパターンをチーム全体に展開する仕組みづくり
営業マネージャーのスキルが最も問われるのは、個人の成功体験をチーム全体で再現可能な仕組みに変換する場面です。行動量管理が成約率を高めるという通説に反し、200社超の支援データでは商談の質を管理したチームのほうが成約率は高い結果が出ています。
【IT/SaaS企業の支援実績】
勝ちパターンの抽出と展開に取り組んだIT/SaaS企業では、6ヶ月で売上が226%に向上しました。商談数はもともとの80%に減少しましたが、成約率が2.7倍に跳ね上がったことで、件数減を質の向上が大幅に上回る結果になっています。
この事例で重要なのは、マネージャーがメンバーの商談を分析し、成約に至った商談と失注した商談の違いをデータで特定したプロセスです。具体的には、成約商談ではヒアリング時間が平均15分以上であったのに対し、失注商談では8分以下だった。このギャップを可視化し、ヒアリングの型をチーム全体に展開したことが成約率2.7倍の起点でした。
つまり、勝ちパターンの展開とは「エースのやり方を真似させる」ことではなく、成約データから行動の差分を抽出し、再現可能なプロセスとして標準化することです。
勝ちパターンの抽出を手作業で行うと、マネージャーの負荷は相当なものになります。AIが商談データを自動分析し、成功パターンを抽出・蓄積するツールを活用すれば、マネージャーは分析結果をもとに意思決定するだけで済みます。属人的な営業スタイルから脱却し、データドリブンなチーム営業を実現したい方は、以下の資料で具体的な手法をご確認いただけます。
＞＞【AIでハイパフォーマー育成を自動化】営業マネジメントツール「コチーム」解説資料をダウンロードする
外部研修と日常業務で成長サイクルを回す
営業マネージャーのスキルを持続的に伸ばすには、外部研修で得た知識を日常業務で即座に試し、結果を次の学習に反映させるサイクルが欠かせません。研修を受けただけで実践しなければ知識は2週間で8割忘れるとされており、インプットとアウトプットのセット運用がスキル定着の条件です。
効果的な成長サイクルは3つのステップで構成されます。第1ステップは、外部研修で「自チームに足りないスキル」を1つだけ特定すること。第2ステップは、翌週の1on1やチーム会議でそのスキルを実践してみること。第3ステップは、実践結果を数値で振り返り、次に取り組むべきテーマを再設定することです。
管理職向けの研修プログラムを選ぶ際は、座学だけで終わるものではなく、現場での実践課題が組み込まれているかどうかを確認するのがおすすめです。研修と実務がつながる設計の研修ほど、マネージャーのスキル定着率は高まります。
管理職研修の具体的な成功パターンについてはこちらの記事で事例とともに紹介しています。また、営業スキル全般の底上げ手法については、こちらの記事も参考になります。
スキルを伸ばす実践方法を押さえたところで、次のセクションではマネージャーが現場で直面しやすい課題と、その具体的な対処法を解説します。
営業マネージャーが直面しやすい課題と対処法
営業マネージャーが現場で最も苦しむ課題は、スキル不足そのものではなく「部下が動かない」「属人化から抜け出せない」という構造的な問題です。原因を正しく特定できれば、対処の方向は明確になります。
「部下が動かない」の本当の原因と対処の基本
部下が動かない原因の多くは、モチベーションの低さではなく、マネージャーとメンバーの間で「やるべき行動」の認識がズレていることにあります。マネージャーが意図した指示と、メンバーが理解した内容が一致していないケースは、支援現場で繰り返し観察されています。
【200社超の支援現場から】
あるIT/SaaS企業のトップセールスに「あなたの強みは何ですか」と聞くと「雑談力」と答えました。ところが実際の商談録音を分析すると、雑談に見えていたのは顧客の課題を引き出すインサイトの採掘でした。「雑談じゃなくて、インサイトの採掘だったんですね」と伝えたら、5秒黙って「…それ、俺が教えてもらったわ」と笑った。トップセールスですら、自分の行動を正確に言語化できていなかったのです。
つまり「部下が動かない」の多くは、マネージャー自身が伝えている行動指示の解像度が低いことに起因しています。「ヒアリングを強化しろ」と言うだけでは、メンバーは何を・どの順番で・どれくらいの深さで聞けばよいのか判断できません。行動をデータで可視化し、具体的なアクション単位まで分解することが対処の基本です。部下のモチベーション向上の具体策については、こちらの記事で詳しく解説しています。
営業の属人化から脱却するための第一歩
営業の属人化を脱却する第一歩は、トップセールスの暗黙知を「本人の記憶」から「チームの資産」に移し替えることです。属人化の本質は、成果を出しているメンバーのノウハウが言語化・共有されないまま個人に留まっている状態を指します。
属人化が放置されるリスクは明確です。エースが異動や退職をした瞬間にチームの売上が急落し、マネージャーが自分で穴を埋めるしかなくなる。このパターンを200社超の支援現場で何度も目にしてきました。属人化の解消に着手するタイミングは「エースが辞めてから」ではなく「エースがいるうち」です。
属人化解消の具体的なステップと成功事例については、こちらの記事で体系的にまとめています。また、マネージャー自身の育成力に課題を感じている方は、管理職の部下育成に関する記事もあわせてご覧ください。
よくある質問
営業マネージャーに向いている人の特徴は？
営業マネージャーに向いているのは、自分が売るよりもメンバーの成長に喜びを感じられる人です。加えて、感覚ではなくデータで判断する習慣がある人、メンバーの話を途中で遮らず最後まで聞ける人は、マネジメントへの適性が高い傾向があります。プレイヤーとしての実績の大きさよりも、チームの成果を自分の成果と捉えられるかどうかが適性の分岐点です。
プレイングマネージャーと専任マネージャーはどちらがよい？
チーム規模が5名以下であればプレイングマネージャーが現実的ですが、6名以上になると専任に近い体制のほうがチーム全体の成果は伸びやすくなります。産業能率大学の調査（2021年）では管理職の99.5%がプレイングマネージャーであり、専任への移行は現実的に難しいのが実情です。重要なのはどちらを選ぶかではなく、マネジメントに充てる時間を週の何割確保するかを明確に決めることです。
営業マネージャーのスキルは独学で身につけられる？
書籍やオンライン講座で基礎知識を独学することは可能ですが、スキルの定着には現場での実践とフィードバックが不可欠です。独学だけでは「自分のマネジメントが正しいのか」を検証する手段がなく、誤った型が固定化するリスクがあります。外部研修や社外メンターとの壁打ちを組み合わせ、実践→振り返りのサイクルを回すことがスキル定着の近道です。
まとめ
営業マネージャーに必要なスキルは、目標管理力・育成コーチング力・営業プロセス設計力・コミュニケーション力・問題解決力の5つです。新任マネージャーが最初の90日で取り組むべきは、「観察→計測→仕組み化」の3フェーズで現場のデータを見る習慣をつけ、見るべきKPIを3つに絞り、勝ちパターンをチーム全体に展開する流れを構築することです。
5つのスキルをすべて自力で身につける必要はありません。特にメンバーの商談品質の把握やフィードバックの精度向上は、AIツールによる補完が最も効果を発揮する領域です。マネージャーの役割は「自分の目で全部見ること」ではなく、データをもとにチームの方向を正しく判断することへとシフトしています。
営業マネジメントのスキルを体系的に身につけたい方は、目標管理と1on1を連動させるマネジメント手法についてもあわせてご確認ください。
スキルの穴をテクノロジーで埋めながら、チーム全体の営業力を底上げする具体的な方法は、以下の資料で詳しく解説しています。属人的なマネジメントを放置すればするほど、エースの退職や異動でチームの売上が急落するリスクは膨らみ続けます。まずは自社の営業マネジメントの現状を棚卸しするところから始めてみてください。
関連するおすすめ記事
お役立ち情報
-
全170P超の目標マネジメントパーフェクトガイド近年増えている目標マネジメントへの不安を解消するあらゆる手法やマインドなど目標管理の全てが詰まっている資料になっています。 -
【170P超のマネージャー研修資料を大公開！】マネジメントと1on1って何ですか？「これさえ実践すれば間違いないという具体的なHOW」に焦点をあてて、マネジメントや1on1を実践できる内容となっています。
-
【全260スライド超】メンバーの成長・マネジメントを最適化させるプロが実践する1on1パーフェクトガイド組織開発・1on1 ・評価の設計運用で 100 社以上の企業に伴走してきた弊社の知見をもとに作成したガイド資料になります。
