営業のフレームワーク24選！具体例や選び方、活用時の注意点も解説

営業活動にフレームワークを活用すれば、効果の出る戦略を立案し、商談を進められます。フレームワークは成功パターンを体系化したものなので、抜け漏れなく分析できます。

本記事では、営業フレームワーク24選を目的・課題別に紹介し、自社に合った選び方から活用ステップまで解説します。

読み終える頃には、最適なフレームワークを選び、すぐに営業活動に活かせる状態になります。

---

＞＞【助成金活用で最大75%補助】満足度98.2%のマネジメント研修がわかる資料3点セットをダウンロードする

▼　この記事の内容

• フレームワークの役割： 営業活動における「思考の型」です。これを使うことで、個人の勘に頼らず、誰でも抜け漏れのない戦略立案や、説得力のある提案ができるようになります。
• 目的別の選び方： 自社分析なら「SWOT」や「3C」、商談でのヒアリングなら「BANT」や「SPIN」が定番です。目的（戦略か商談か）に合わせて最適な型を選ぶことが、成果を出す近道です。
• 活用のコツ： 一つだけでなく、SWOTで現状分析してからTOWSで具体策を考えるなど、「組み合わせ」て使うと効果倍増です。分析に時間をかけすぎず、チームで共有して実践に移すスピード感が重要です。

営業フレームワークとは

営業フレームワークとは、営業活動を進めるときに使える考え方の型のことです。複雑な問題を整理したり、抜け漏れなく検討したりするための道具として多くの企業で使われています。

営業の現場では、どの顧客を狙うべきか、競合とどう差別化するか、この商談は成約できそうかなど、さまざまな判断を求められます。こうした判断を個人の勘だけに頼ると、担当者によって成果にバラつきが出てしまいます。

そこで、フレームワークを使えば、誰でも同じ視点で考えることが可能です。たとえば戦略立案の場面では市場や競合を整理する型として、商談の場面では顧客のニーズや購買意欲を見極める型として活用できます。

種類	主な目的	代表的なフレームワーク
戦略立案向け	市場や自社の分析、方針決定	SWOT分析、3C分析、STP分析
商談向け	顧客理解、提案の組み立て	BANT条件、SPIN話法、FABE分析

経済産業省の経営力向上計画策定の手引きでもSWOT分析などの活用が推奨されており、ビジネスの基本ツールとして広く認められています。

（参考）経営力向上計画策定 第4章 知的資産経営マニュアル｜経済産業省

営業フレームワークを活用するメリット

フレームワークを使うメリットは、以下の4つです。

• 戦略立案を効率化できる
• 営業課題を発見しやすくなる
• 提案の説得力が増す
• チーム全体の営業力が底上げされる

戦略立案を効率化できる

フレームワークを使うと、営業戦略を考える時間を大幅に減らせます。何もない状態から考え始めると「どこから手をつければいいのか」と迷いがちですが、型があれば検討すべき項目が明らかです。

たとえば3C分析なら、自社、顧客、競合の3つを調べればよいと最初から決まっています。ゴールが見えているので、余計な情報収集に時間を取られません。

複数人で議論するときも、同じフレームワークを使えば全員が同じ土俵で意見を出せるため、合意形成がスムーズになります。

営業課題を発見しやすくなる

フレームワークを使えば、営業活動のどこに問題があるのかを見つけ出せます。「なぜ売上が伸びないのかわからない」という悩みを、具体的な原因として特定できます。

たとえばバリューチェーン分析を使うと、営業プロセスをリード獲得、商談、提案、成約のように段階ごとに分けることが可能です。各段階の数字を確認すれば、どこで顧客が離れているかが一目でわかります。

どの段階に課題があるかを特定できれば、的確な改善策を打てるようになります。

提案の説得力が増す

フレームワークに沿って整理した提案は、顧客に伝わりやすくなります。なぜこの商品が必要なのかを順序立てて説明できるからです。

たとえばFABE分析（詳細は後述）を使うと、他社より優れている点、お客様が得られるメリット、実際の導入事例という流れで話せます。この機能がある、だけでなく、この機能のおかげで御社はこんな成果が出せます、と伝えられるようになります。

このように、押し売りではなく、顧客が自分で「必要だ」と納得できる提案ができるようになることが重要です。

チーム全体の営業力が底上げされる

フレームワークを使えば、個人の経験やセンスに頼らない営業が可能です。チーム全体で同じ視点を持てるため、担当者によって成果がバラつくことを防げます。

新人でもベテランと同じ枠組みで考えられるので、育成期間の短縮にもつながります。また、成功事例をフレームワークに沿って共有すれば、ノウハウがチーム全体に広がりやすくなります。

営業フレームワーク一覧比較表

本記事で紹介する24種類のフレームワークを、定番レベル順に整理しました。 まずは定番度の高いものから始めて、少しずつ使えるものを増やしていくのがおすすめです。

戦略立案向けフレームワーク18選

定番レベル	フレームワーク名	カテゴリ	主な用途
★★★	SWOT分析	自社分析	強み・弱み・機会・脅威の把握
★★★	3C分析	自社分析	自社・顧客・競合の関係整理
★★★	STP分析	ターゲット設定	狙う顧客層の決定
★★★	4P分析	ターゲット設定	製品・価格・流通・販促の検討
★★★	PEST分析	市場分析	社会全体の動きを把握
★★☆	TOWS分析	自社分析	SWOTから具体策を導く
★★☆	4C分析	ターゲット設定	顧客目線でのマーケティング
★★☆	ファイブフォース分析	市場分析	業界の競争状況を理解
★★☆	ロジックツリー	課題整理	問題の原因を探る
★★☆	MECE	課題整理	漏れなくダブりなく整理
★★☆	パレートの法則	課題整理	重要な20%への集中
★★☆	ABC分析	課題整理	顧客・製品の優先順位付け
★★☆	5W1H	全体俯瞰	情報の整理
★☆☆	バリューチェーン分析	自社分析	価値を生む活動の特定
★☆☆	VRIO分析	自社分析	自社資源の強さを評価
★☆☆	アンゾフのマトリクス	ターゲット設定	成長の方向性を決める
★☆☆	ランチェスター戦略	ターゲット設定	自社の立場に合った戦い方
★☆☆	ビジネスモデルキャンバス	全体俯瞰	事業の全体像を描く

商談向けフレームワーク6選

定番レベル	フレームワーク名	主な用途	使うタイミング
★★★	BANT条件	見込み客の見極め	初回の聞き取り
★★★	SPIN話法	隠れたニーズの引き出し	序盤〜中盤
★★☆	FABE分析	説得力ある提案づくり	提案時
★★☆	AIDMA	顧客心理に沿った対応	全段階
★☆☆	DMUマップ	決定権を持つ人の把握	中盤〜終盤
★☆☆	MEDDIC	大型案件の受注率向上	中盤〜終盤

営業戦略立案に役立つフレームワーク18選

営業戦略を立てるときは、自社の状況を知ること、市場を調べること、狙う顧客を決めることなど、いくつかのステップがあります。 目的に合わせて18種類のフレームワークを紹介します。

自社の現状を把握したいとき

戦略を立てる前に、まず自分たちの会社がどんな状態にあるのかを正しく知る必要があります。 強みがわかれば活かし方が見え、弱みがわかれば対策を打つことが可能です。

SWOT分析

SWOT分析は、自社の内側と外側の状況を4つに分けて整理する方法となります。 シンプルなので、初めてフレームワークを使う人にも取り組みやすいです。

• Strengths（強み）：自社が他社より優れている点
• Weaknesses（弱み）：自社が他社に劣る点
• Opportunities（機会）：市場の成長など、追い風となる外部要因
• Threats（脅威）：競合の増加など、向かい風となる外部要因

強みと弱みは自社で変えられますが、機会と脅威は外の出来事なので自社ではコントロールできません。

広告代理店なら、デジタル広告の運用力が強み、テレビCMの制作力が弱み、動画広告市場の成長が機会、大手プラットフォームの参入が脅威のように整理できます。 どの業界でも使いやすいフレームワークなので、まず最初に試してみると良いです。

3C分析

3C分析は、自社（Company）、顧客（Customer）、競合（Competitor）の3つの視点で状況を整理する方法です。 経営コンサルタントの大前研一氏が広めたことで知られています。

要素	調べること
自社	強み、弱み、持っている資源
顧客	求めていること、買い方、市場の大きさ
競合	戦略、シェア、強みと弱み

大切なのは、3つをバラバラに見るのではなく、つなげて考えることです。

たとえば人材業界なら、顧客企業は即戦力を求めている、自社は業界特化の人材データベースがある、競合は汎用的なサービスが中心とわかれば、業界特化の即戦力紹介という戦略が浮かび上がります。 市場環境の変化が速いIT業界や広告業界でも、定期的に3C分析を行うことで方向性を見直しやすくなります。

TOWS分析（クロスSWOT分析）

TOWS分析は、SWOT分析で出した4つの要素を掛け合わせて、具体的な打ち手を考える方法です。 SWOT分析だけだと現状はわかったけど何をすればいいのかとなりがちですが、TOWS分析まで進めれば行動につなげられます。

戦略名	組み合わせ	考え方
SO戦略	強み × 機会	強みで機会をつかむ
ST戦略	強み × 脅威	強みで脅威をかわす
WO戦略	弱み × 機会	弱みを補って機会を活かす
WT戦略	弱み × 脅威	被害を最小限に抑える

4つの戦略を全部やるのは現実的ではないので、優先順位をつけてまず何から始めるかを決めることが大切です。

EC事業者なら、SO戦略として自社の物流網（強み）を活かして、越境EC市場の拡大（機会）に乗るといった具体策を導き出せます。 SWOT分析をやったけど次に何をすればいいかわからないという方に特におすすめです。

バリューチェーン分析

バリューチェーン分析は、会社の活動を流れで見て、どこで価値が生まれるかを調べる方法です。 ハーバード大学のマイケル・ポーター教授が考えました。

会社の活動は、直接価値を生む主活動（調達、製造、販売など）と、それを支える支援活動（人事、経理など）に分けられます。 営業で言えば、リード獲得、商談、提案、成約、フォローという流れのどこに強みがあり、どこに課題があるかを見つけられます。

製造業や卸売業など、営業プロセスが長く複雑な業界で特に効果的です。 保険や金融など、契約後のフォローが重要な業界でも、どの活動に注力すべきかを明確にできます。

VRIO分析

VRIO分析は、自社の資源が本当に強みと言えるのかを4つの基準で確かめる方法です。

基準	問いかけ
V（価値）	お客様の役に立ち、収益につながるか
R（希少性）	他社が持っていないものか
I（真似しにくさ）	他社が簡単にコピーできないか
O（組織）	それを活かせる体制があるか

4つすべてに当てはまる資源は、長く優位に立てる本物の強みです。

コンサルティング業界や専門サービス業界など、ノウハウや人材が競争力の源泉となる業界で特に有効です。 うちの強みは何かと聞かれたときに、根拠を持って答えられるようになります。

市場・外部環境を分析したいとき

自社のことがわかったら、外の世界を調べます。 市場が伸びているか、競争が激しいかによって、取るべき戦略は変わってきます。

PEST分析

PEST分析は、社会全体の大きな動きを4つの視点で整理する方法です。

視点	見るもの	例
政治	法律や規制の変化	インボイス制度、働き方改革
経済	景気や為替の動き	円安、物価上昇
社会	人々の暮らしや価値観の変化	リモートワークの定着、高齢化
技術	新しい技術の登場	AI、クラウド

同じ出来事でも、会社によって追い風にも向かい風にもなります。

たとえばDXの流れは、ITサービスを売る会社にはチャンスですが、紙の書類を扱うビジネスには脅威かもしれません。 物流業界、医療業界、金融業界など、法規制の影響を受けやすい業界では、政治の視点が特に重要になります。

ファイブフォース分析

ファイブフォース分析は、業界の競争がどれくらい厳しいかを5つの力で測る方法です。 マイケル・ポーター教授が提唱しました。

• 既存の競合との争い：同業他社との競争の激しさ
• 新規参入の脅威：新しい会社が入ってきやすいか
• 代替品の脅威：別の商品で代用されるリスク
• 売り手の力：仕入先がどれだけ強いか
• 買い手の力：お客様がどれだけ強いか

5つの力がすべて強い業界は、利益を出すのが難しくなります。

飲食店向けの食材卸や、建設業界の下請けなど、買い手の交渉力が強い業界では、付加価値サービスで差別化する戦略が有効です。 新規参入を検討している業界の競争状況を把握したいときにもおすすめです。

ターゲットや戦略の方向性を決めたいとき

分析が終わったら、誰に、何を、どう売るかを決めます。ポイントは、すべての顧客を狙わないという決断です。 すべての顧客を狙うのではなく、勝てる場所を選ぶことが大切です。

STP分析

STP分析は、市場を分けて、狙う顧客を選び、自社の立ち位置を決める方法です。

ステップ	やること
S（セグメンテーション）	市場を業種や規模などで分ける
T（ターゲティング）	どの顧客層を狙うか選ぶ
P（ポジショニング）	競合と違う自社の位置を決める

すべての顧客を狙わないという決断が重要です。

会計ソフト会社なら、従業員10名以下の飲食店に絞り込むことで、汎用製品より高い成約率を実現できます。 BtoB営業全般で使えるフレームワークですが、特に中小企業やスタートアップが限られたリソースを集中させたいときに効果的です。

4P分析

4P分析は、何を、いくらで、どこで、どうやって売るかを整理する方法です。

• Product（製品）：どんな商品・サービスを提供するか
• Price（価格）：いくらで売るか
• Place（流通）：どうやって届けるか
• Promotion（販促）：どうやって知ってもらうか

4つの要素がバラバラだとうまくいきません。

高級家具メーカーなら、高品質な製品と量販店での販売にミスマッチがあれば、直営店やオンライン販売への切り替えを検討すべきです。 メーカーや小売業など、製品と販売チャネルの一貫性が重要な業界で特に有効です。

4C分析

4C分析は、4P分析を顧客の目線に置き換えたものです。

4P（売り手目線）	4C（買い手目線）
Product	Customer Value（得られる価値）
Price	Cost（払うコスト）
Place	Convenience（買いやすさ）
Promotion	Communication（対話）

お客様は製品を買うのではなく価値を買います。

法人向けクラウドサービスなら、導入の手間が購買障壁になっていることに気づけば、導入支援の強化という打ち手が見えてきます。 IT業界やサービス業など、顧客体験が差別化につながる業界で特におすすめです。

アンゾフのマトリクス

アンゾフのマトリクスは、どの方向に成長するかを4つの選択肢で考える方法です。

• 市場浸透（既存市場 × 既存製品）：今のお客様にもっと売る
• 市場開拓（新規市場 × 既存製品）：新しいお客様を開拓する
• 製品開発（既存市場 × 新規製品）：今のお客様に新商品を売る
• 多角化（新規市場 × 新規製品）：まったく新しい領域に進出する

上から順にリスクが高くなります。

オフィス用品販売会社なら、まず市場浸透として既存顧客への追加提案に注力し、その後に市場開拓へ進むという段階的なアプローチが取れます。 成長戦略を検討している経営層や事業責任者に特におすすめです。

ランチェスター戦略

ランチェスター戦略は、市場での自社の立ち位置によって戦い方を変える考え方です。

タイプ	対象	基本方針
弱者の戦略	シェアが低い会社	狭い領域に集中、差別化
強者の戦略	シェアが高い会社	広く展開、追随者を潰す

全国では弱者でも、特定の地域や業種に絞れば強者になれることがあります。

地方の印刷会社なら、医療機関向け印刷物に特化することで、その領域では圧倒的なシェアを獲得できます。 中小企業や地方企業が大手と戦うときに特に有効な考え方です。

課題の整理・優先順位付けをしたいとき

やるべきことがたくさんあるとき、全部に同じ力を注ぐのは非効率です。 何が大事かを見極めて、優先順位をつける必要があります。

ロジックツリー

ロジックツリーは、問題を枝分かれさせながら分解していく方法です。 なぜを繰り返して原因を探る使い方と、どうすればを繰り返して解決策を探す使い方があります。

タイプ	問いかけ	目的
Whyツリー	なぜ起きている？	原因を探る
Howツリー	どうすれば解決できる？	打ち手を考える

成約率が低いという問題なら、ヒアリングが浅い、提案がずれている、競合に負けているのように分解できます。

通信サービスや保険など、成約までのプロセスが複雑な業界で特に効果的です。 どこに問題があるかわからない状況で特に効果的です。

MECE

MECEは漏れなく、ダブりなくという意味で、情報を整理するときの基本ルールです。

たとえば顧客を大企業、中堅企業、中小企業と分ければMECEになります。 一方、製造業、東京の企業、大企業という分け方は、重複が生じるのでMECEではありません。

分析の精度を上げるために、ロジックツリーと一緒に使うと効果的です。 コンサルティングや企画職など、論理的な整理が求められる場面で必須の考え方です。

パレートの法則

パレートの法則は、成果の80%は全体の20%から生まれるという経験則を使います。

• 売上の80%は、上位20%の顧客から
• トラブルの80%は、20%の原因から
• 成果の80%は、20%の活動から

すべてを平等に扱うのではなく、大事な20%に力を集中させることで、効率よく成果を出せます。

広告営業や人材営業など、顧客数が多い業界では、どの顧客に注力すべきかを判断する基準として使えます。 時間やリソースが限られている営業担当者に特におすすめです。

ABC分析

ABC分析は、顧客や製品を貢献度によってA、B、Cの3ランクに分ける方法です。

ランク	目安	対応
A	売上の上位70%	手厚くフォロー
B	70〜90%	成長を支援
C	90〜100%	効率的に対応

定期的に見直すことが大切です。 今はCランクでも、将来Aランクに育つ可能性のある顧客もいます。

卸売業や代理店営業など、取引先が多い業界で特に有効です。 すべての顧客に同じ対応をしていてはリソースが足りないと感じている方におすすめのフレームワークです。

ビジネスモデル全体を俯瞰したいとき

個別の分析だけでなく、ビジネス全体を見渡す視点も大切です。 自社がどうやって価値を生み出し、収益を得ているのかを理解すると、営業の役割もはっきりします。

5W1H

5W1Hは、情報を整理するための基本的な6つの問いかけです。

• Who（誰が）：誰が担当するか、誰に売るか
• What（何を）：何を提案するか
• When（いつ）：いつまでに
• Where（どこで）：どのエリアで
• Why（なぜ）：なぜその顧客か
• How（どうやって）：どんな方法で

シンプルですが、すべてに答えられるかチェックすると、計画の抜け漏れを防げます。 どの業界でも使える汎用性の高いフレームワークです。

ビジネスモデルキャンバス

ビジネスモデルキャンバスは、事業の仕組みを9つの要素で1枚の図に表す方法です。

要素	内容
顧客セグメント	誰に届けるか
価値提案	何を届けるか
チャネル	どう届けるか
顧客との関係	どう関係を築くか
収益の流れ	どう稼ぐか
主要リソース	何が必要か
主要活動	何をするか
主要パートナー	誰と組むか
コスト構造	何にお金がかかるか

営業はチャネルや顧客との関係に深く関わります。 全体像がわかると、自分の仕事の意味がより明確になります。

スタートアップや新規事業担当者が、ビジネスの全体像を整理するときに特に有効です。

商談向けフレームワーク6選

戦略が決まったら、実際の商談で成果を出す番です。 お客様のニーズを引き出したり、提案を組み立てたりするときに役立つ6つのフレームワークを紹介します。

BANT条件

BANT条件は、見込み客が本当に買ってくれそうかを判断するための4つのチェックポイントです。 IBM社が考案したと言われています。

要素	確認すること	質問例
Budget	予算があるか	今回のご予算はどれくらいですか？
Authority	決める権限があるか	最終判断はどなたがされますか？
Need	必要としているか	今どんな課題をお持ちですか？
Timeline	時期が決まっているか	いつ頃の導入をお考えですか？

ストレートに聞くと尋問調になるので、会話の流れの中で自然に情報を集めるのがコツです。

IT機器販売やSaaSなど、商談数が多い業界で特に有効です。 見込み客の優先順位をつけることで、限られた時間を確度の高い案件に集中できます。

SPIN話法

SPIN話法は、4種類の質問を順番に使って、お客様自身にこの商品が必要だと気づいてもらう方法です。 イギリスの研究者ニール・ラッカム氏が開発しました。

質問の種類	目的	例
Situation	現状を把握	今どんなシステムをお使いですか？
Problem	困りごとを引き出す	そのシステムで困っていることは？
Implication	放置した場合の影響を考えさせる	このままだとどんな問題が起きそうですか？
Need-payoff	解決したときの価値を語らせる	解決したらどんなメリットがありますか？

買ってくださいと言わなくても、お客様自身が解決したいと思うようになります。

人材サービスやコンサルティングなど、顧客の課題を深く理解することが成約につながる業界で特に効果的です。 お客様に営業だと苦手意識を持たれたくない営業担当者にもおすすめの話法です。

FABE分析

FABE分析は、提案を論理的に組み立てる方法になります。

• Feature（特徴）：製品の機能やスペック
• Advantage（利点）：他社より優れている点
• Benefit（価値）：お客様が得られるメリット
• Evidence（証拠）：事例やデータ

この機能があります、で終わらず、だから御社はこんな成果が出せます、実際にA社では成果が出ましたと伝えると、説得力が格段に上がります。

産業機器や業務システムなど、製品の機能が複雑で比較検討されやすい業界で有効です。 提案書の構成を考えるときにも、このフレームワークに沿って整理すると伝わりやすくなります。

AIDMA

AIDMAは、お客様が商品を買うまでの心の動きを5段階で表したモデルです。

段階	心の状態	営業がやること
Attention	知らない	まず存在を知ってもらう
Interest	興味を持つ	詳しく説明する
Desire	欲しくなる	メリットを伝える
Memory	覚えておく	定期的に連絡する
Action	買う	契約の手続きを進める

存在を知らない人に契約を迫っても成功しません。 お客様が今どの段階にいるかを見極めて、それに合った対応をすることが大切です。

不動産や自動車など、検討期間が長く高額な商品を扱う業界で特に有効です。 段階に応じたフォローを設計することで、長期的な関係構築につなげられます。

DMUマップ

DMUマップは、お客様の会社で誰が購入に関わるかを整理する方法となります。 DMUはDecision Making Unit（意思決定に関わる人たち）の略です。

• 決裁者：最終的にOKを出す人
• 予算管理者：お金の使い方を決める人
• 実務担当者：実際に使う人
• 影響者：意見を求められる人
• 味方：導入を後押ししてくれる人
• 反対者：導入に消極的な人

法人向け営業では、担当者がOKでも上の人がNOと言えば決まりません。

システム開発や大型設備など、複数の部門が関わる意思決定を伴う商談で特に重要です。 誰にどんな話をすべきかを整理しておくと、商談が進めやすくなります。

MEDDIC

MEDDICは、大きな案件の成約率を高めるためのフレームワークです。 BANT条件より細かく情報を集めます。

• Metrics：お客様が達成したい数値目標
• Economic Buyer：最終的にお金を出す決定権者
• Decision Criteria：何を基準に選ぶか
• Decision Process：社内でどう決まるか
• Identify Pain：抱えている課題
• Champion：社内で味方になってくれる人

大きな案件は関わる人が多く、決まるまでの過程が複雑です。

エンタープライズ向けのITソリューションや、大規模な設備投資を伴う製造業の営業に適しています。 案件単価が高く、商談期間が長い業界では、MEDDICで情報を整理することで失注リスクを減らせます。

営業戦略の立て方5ステップ

フレームワークは、戦略を立てる流れの中で組み合わせて使うと効果的です。

ステップ1：現状分析と目標設定

最初に、今の状態を正しく把握し、どこを目指すかを決めます。現在地がわからなければ、目的地も決められません。

まず売上データの確認として、ExcelやBIツールで過去の推移を見ます。次に顧客の分類として、ABC分析を使って業種別・規模別に整理することが必要です。そして自社の整理として、SWOT分析で強み・弱み・機会・脅威を明確にします。最後に目標の設定として、数字と期限を決めます。

目標は「売上を増やす」ではなく、「今期末までに売上1.2億円」のように、具体的な数字と期限を入れます。

ステップ2：市場・競合・顧客の分析

外の世界を調べます。市場の動き、競合の状況、顧客が何を求めているかを把握します。

マクロ環境を調べたいときはPEST分析、業界の競争状況を知りたいときはファイブフォース分析、顧客・競合・自社の関係を整理したいときは3C分析などが使えます。目的に合ったフレームワークを選ぶのがポイントです。

既存のお客様への聞き取りや、CRMデータの分析で、実際の情報を集めることも大切です。

ステップ3：ターゲットと方針の決定

分析結果をもとに、誰に、何を提供するかを決めます。

まず市場を分けます。業種、規模、地域などで分類するのが基本です。次に狙う層を選び、自社が勝てそうな顧客層を決めます。最後に立ち位置を決め、競合との違いを明確にします。

すべてのお客様を狙うのではなく、「この層は狙わない」と決めることで、限られた力を集中することが可能です。

ステップ4：KPI設計と行動計画

目標を達成するために、何をどれだけやるかを決めます。

たとえば売上1億円という最終目標に対して、途中の指標として新規商談数を月50件、提案率を60%以上、成約率を30%以上と設定します。

売上は結果なので直接コントロールしにくいですが、商談数や提案件数は自分の行動で増やせます。コントロールできる指標を設定することがポイントです。

ステップ5：PDCAで継続改善

計画を実行し、結果を振り返り、改善を続けます。一度決めた戦略を固守するのではなく、状況に合わせて調整することがポイントです。

Planで目標と計画を立て、Doで実行して記録を残し、Checkで結果を確認して原因を分析し、Actionでうまくいったことを広げ、課題は改善します。

定期的に振り返りの場を設けて、チームで学びを共有することが大切です。

営業フレームワーク活用のポイントと注意点

フレームワークは便利な道具ですが、使い方を間違えると効果が出ません。うまく活用するためのポイントは以下の3つです。

• 複数を組み合わせて使う
• 分析結果をチームで共有する
• 戦略立案に時間をかけすぎない

複数を組み合わせて使う

フレームワークにはそれぞれ得意分野があるので、1つだけで済ませるより、いくつか組み合わせた方が効果的です。

たとえばSWOTからTOWSへの流れでは、現状を整理してから具体策を考えます。3CからSTPへの流れでは、市場を理解してからターゲットを絞りましょう。BANTからSPIN話法への流れでは、見込み度を確認しながらニーズを深掘りします。

組み合わせるときは、何を知りたいのか、何を決めたいのかを先に考えて、それに合ったフレームワークを選びます。

分析結果をチームで共有する

1人で分析して終わりにせず、チーム全体で共有すると効果が何倍にもなります。同じ情報を持っていれば、議論がスムーズに進み、行動も揃いやすいです。

• SFAやCRMに記録する
• 週次ミーティングで共有する
• 成功事例をまとめておく
• 1on1で振り返る

分析を面倒な作業ではなく、成果につながる武器と捉えられるようになると、チーム全体の底上げにつながります。

戦略立案に時間をかけすぎない

完璧な戦略を目指して考え続けると、動き出すタイミングを逃してしまいます。分析はあくまで手段であって、目的ではありません。

情報収集が終わらないときは期限を決めます。枠を埋めることが目的になっているときは判断に必要な項目だけに絞るのがポイントです。完璧を求めて動けないときは8割の出来で実行に移します。

6割の精度で動いて、走りながら直す方が、結果的に成果につながりやすいです。

営業フレームワークの組み合わせ方

フレームワークを組み合わせると、分析の質が上がります。よく使われる3つのパターンを紹介します。

SWOT × 3C分析の組み合わせ

3C分析で集めた情報を、SWOT分析の4つの枠に振り分けて整理します。

まず3C分析で顧客・競合・自社の情報を集めましょう。次に集めた情報をSWOTの4つに振り分けます。そしてTOWS分析で具体的な打ち手を考えます。

3C分析だけだと「事実はわかったけどどうすれば」となりがちですが、SWOTに落とし込むことで戦略につなげられます。新規事業の方向性を検討するときや、年度の営業戦略を立てるときに特におすすめです。

PEST × バリューチェーンの組み合わせ

社会全体の変化が、自社の営業活動にどう影響するかを考えます。

たとえばリード獲得においては、AIの普及という社会変化に対して自動スコアリングの導入が考えられます。商談においては、リモートワーク定着に対してオンライン商談スキルの強化が必要です。提案においては、コスト意識の高まりに対してROI重視の資料作成が求められます。

「世の中が変わっている」という漠然とした話を、「だから自分たちはこう変わる」という具体策に落とし込めます。外部環境の変化に対応した営業改革を検討するときに有効です。

BANT × SPIN話法の組み合わせ

BANT条件で確認したい情報を、SPIN話法の質問で自然に引き出します。

• Need（ニーズ）：Problem質問で「今のシステムで困っていることは？」
• Budget（予算）：Situation質問で「今期のIT投資の方針は？」
• Timeline（時期）：Need-payoff質問で「来月導入できたら助かりますか？」
• Authority（決裁権）：Situation質問で「最終判断はどんな流れで？」

「予算はいくらですか」と直接聞くのではなく、会話の中で自然に情報を得られます。商談の質を高めたい営業担当者に特におすすめの組み合わせです。

営業戦略の成功事例

実際にフレームワークを活用して成果を出した企業の例を紹介します。

トヨタ自動車：SWOT分析

トヨタ自動車は、SWOT分析を活用して経営戦略を策定しています。

強みとして、デンソーやアイシンなど国際競争力のある系列企業との強固な関係、ハイブリッド技術をはじめとする高い開発力が挙げられます。弱みとしては、車種の多さによるブランドの分散、EV分野での出遅れなどがあります。機会は電気自動車や自動運転市場の拡大、脅威はテスラや中国新興メーカーの台頭です。

この分析をもとにトヨタは、系列企業との連携を活かした電動化戦略の加速や、車種の絞り込みとグローバル市場を意識した商品展開を進めています。

強みである系列企業との協力体制と技術力で弱みを補い、市場の変化に対応することで、世界トップクラスの自動車メーカーとしての地位を維持しています。自社の強みと弱みを客観的に把握したい企業には、SWOT分析による現状整理がおすすめです。

（参考）トヨタも使っている！？　経営計画の骨法・SWOT分析を使いこなそう！｜BizPlan

スターバックス：3C分析

スターバックスは1996年の日本進出にあたり、3C分析を活用して市場環境を精査しました。

顧客分析では、高品質なコーヒーと快適な空間を求める層の存在を把握しました。競合分析では、既存のコーヒーチェーンは低価格路線が中心で、高級路線は空白地帯でした。自社分析では、品質へのこだわりと独自の店舗体験を強みとして整理しています。

この3C分析により、競合がいない高級路線のコーヒーにKSF（成功要因）を見出しました。高価格帯でのポジショニングを選択し、サードプレイス（第三の居場所）というコンセプトで快適な空間を提供する戦略につなげています。

品質へのこだわりや心地よい接客で付加価値を生み出し、競合との差別化とブランディングに成功しました。 新規市場への参入を検討している企業には、3C分析による市場の探索がおすすめです。

（参考）3C分析でスターバックスの経営戦略を紐解く｜キャククル

よくあるご質問（FAQ）

Q1. 初心者はどのフレームワークから覚えるべきですか？

A: まずは「3C分析」と「BANT条件」の2つから始めましょう。 戦略を立てるなら「3C（自社・顧客・競合）」で全体像を把握し、商談なら「BANT（予算・決裁権・ニーズ・時期）」で見込み度を確認するのが、最も汎用的で効果が出やすい基本セットです。

Q2. 商談で顧客のニーズを深く聞き出すには？

A: 「SPIN話法」を活用して、潜在的な課題を引き出しましょう。 状況質問（S）→問題質問（P）→示唆質問（I）→解決質問（N）の順で問いかけることで、顧客自身に「このままではマズい」「解決したい」と気づかせることができます。

Q3. フレームワークを使っても良いアイデアが出ない時は？

A: 一人で悩まず、チームで「ブレインストーミング」を行いましょう。 フレームワークはあくまで整理するための枠組みです。複数人で意見を出し合うことで、自分では気づかなかった強みや脅威が見つかり、より精度の高い分析が可能になります。

Q4. 分析に時間がかかりすぎて行動できません。

A: 「8割の完成度」で実行に移し、走りながら修正しましょう。 完璧な分析を目指すとタイミングを逃します。仮説を持って行動し、現場のフィードバックを元に分析をアップデートする「PDCA」を回す方が、結果的に早く正解にたどり着けます。

Q5. 提案書をもっと説得力のあるものにするには？

A: 「FABE分析」を使って構成を組み立てましょう。 機能（Feature）だけでなく、競合優位性（Advantage）、顧客メリット（Benefit）、証拠（Evidence）の順で伝えることで、単なる商品説明ではなく「顧客の課題解決策」として響くようになります。

まとめ

本記事では、営業活動に使える24種類のフレームワークを紹介しました。

フレームワークを活用するときは、1つだけでなく複数を組み合わせること、分析結果をチームで共有すること、時間をかけすぎず8割の精度で動き出すことがポイントです。 まずは定番度の高いSWOT分析やBANT条件から始めて、少しずつ使えるものを増やしていくのがおすすめです。

最後までお読みいただきありがとうございました。