人事評価の自己評価の書き方｜例文とNG改善例で解説

▼ この記事の内容

人事評価の自己評価は、評価基準に沿って成果・行動・根拠・課題・次アクションを客観的に書くことが重要です。数字で示せる成果は定量化し、数字にしにくい貢献は行動と周囲への影響で補うと、評価者が判断しやすくなります。

厚生労働省の「職業能力評価基準の策定業種一覧」では、業種横断の事務系9職種と56件の業種別基準が公開されています。人事評価の自己評価も、こうした評価基準に沿って成果や行動を整理すると、評価者が判断しやすくなります。

自己評価は、強く書けば過大評価に見え、控えめに書けば本来の貢献が伝わりにくくなります。この記事では、人事評価の自己評価を成果・行動・根拠・課題・次アクションの型で整理し、例文やNG改善例、営業職の書き方、面談前に上司が確認すべき観点まで一続きで示します。

読み終える頃には、自己評価を高く見せるのではなく、評価基準に沿って説明できる文章へ整えられるはずです。

評価項目を整理してから自己評価を書きたい方は、以下の資料もご確認いただけます。

【全5職種対応・自動計算機能付き】
営業・事務・管理職など主要職種の評価項目例つき！
Excel / Googleスプレッドシートに対応し、そのまま使える人事評価テンプレートシートを無料公開中！
>>『人事評価のテンプレートシート集』はコチラから無料ダウンロード！

自己評価は5要素で書く

人事評価の自己評価は、評価シートの項目を「成果・行動・根拠・課題・次アクション」に分ける「自己評価5要素フレーム」で整理します。「自己評価5要素フレーム」とは、自己評価欄を評価者が確認できる材料へ変換するための本記事独自の整理方法です。

成果と行動を先に書く

自己評価は、成果と行動を先に書くと評価者が判断しやすくなります。評価基準に沿って、何を達成し、どの行動で貢献したかを並べます。反省や感想より前に置くことが要点です。

最初に反省から入ると、評価者は成果の位置づけを読み取りにくくなります。営業職なら、目標達成率、商談活動、顧客対応のどれに関する自己評価かを先に示します。評価シートの自己評価欄は、文章力を競う場所ではありません。

成果、行動、根拠、課題、次アクションの順に置くと、面談で確認すべき点も自然にそろいます。書き出しは、今期の主要目標に対してどの成果を出したかを一文で示すのがおすすめです。成果が未確定の場合は、進捗と具体行動を中心に書くと評価材料を残せます。

根拠は数字と事実で補う

自己評価の根拠は、数字で示せる成果と、数字にしにくい具体事実に分けて補います。主観的な頑張りではなく、評価者が確認できる材料を置くことが必要です。

営業職なら、達成率、商談件数、受注件数、提案件数などを先に確認します。数値が使える場合は、目標との比較や前期との違いを添えると、成果の大きさが伝わります。

数字にしにくい貢献は、行動の対象と周囲への影響で補います。評価項目や記入欄の整理に迷う場合は、自己評価欄を評価項目から整理する考え方も確認すると、材料を選びやすくなります。

人事評価コメント例文｜書けない原因を3つに分解し型で解消する方法

詳細を見る

厚生労働省の職業能力評価基準では、業種横断の事務系9職種と56件の業種別基準が公開されています。自社の評価基準も、成果だけでなく行動事実まで確認できる形に寄せると運用しやすくなります。

参考：職業能力評価基準の策定業種一覧｜厚生労働省

課題と次アクションで締める

自己評価は、課題だけで終えず、次に取る行動まで書くと改善意思が伝わります。未達や反省点も、原因と次期アクションを添えることで評価材料になります。

反省だけの文章は、本人が何を変えるのかが見えにくくなります。営業マネージャーが読む場合も、次の商談で何を改善するのかが書かれていると面談で対話しやすくなります。

改善行動は、抽象的な意気込みではなく、実行場面まで落とします。新規商談の初回ヒアリングを見直す、提案前に顧客課題を再確認するなど、行動単位で書くのが有効です。

最後に、人事評価制度全体の考え方と自己評価の位置づけをそろえると、書き方の迷いが減ります。制度全体の前提を確認したい場合は、人事制度の中で自己評価が果たす役割も参考になります。

人事制度とは？等級・評価・報酬の仕組みと見直しで失敗しない進め方

詳細を見る

例文は自分の事実に置き換える

人事評価の自己評価例文は、丸写しではなく評価項目と自分の事実に置き換えて使います。評価者が読むのは文章のうまさではなく、基準に沿った成果、行動、改善の根拠です。

評価項目から書く材料を選ぶ

自己評価例文を作る時は、最初に評価項目を確認し、項目ごとに書く材料を先に選びます。成果、行動、根拠、課題、次アクションを分けると、自分の事実へ置き換えやすくなります。

評価項目を見ずに例文から書き始めると、評価基準とずれた自己評価になりやすくなります。営業職なら、売上結果、商談活動、顧客対応、チーム貢献のどれを問われているかを先に確認します。

材料を選ぶ時は、評価シートの項目名を見出しのように扱うのがおすすめです。営業マネージャーが部下に書かせる場合は、案件一覧、商談メモ、1on1記録などの根拠資料も提出前に確認させます。

例文を自分の事実に置き換える

例文は、語尾や表現をまねるものではなく、評価項目に沿って事実を入れ替える土台です。自分の成果、行動、課題が入っていない文章は、評価者にとって判断材料になりません。

置き換える順番は、項目、事実、行動、改善点の順にすると迷いにくくなります。先に例文の中から抽象語を抜き出し、自分の業務で確認できる出来事に変換します。

1. 評価項目を一つ選びます。
2. 今期の達成事実を一文で書きます。
3. 成果につながった行動を足します。
4. 残った課題と次の改善を添えます。

たとえば、貢献しましたという表現は、誰に対して何をしたかが見えません。既存顧客への提案準備を前倒しし、商談前に論点を整理したため、提案の手戻りを減らしました、と書くと行動が伝わります。

成果が小さい時は改善行動を足す

成果が小さい時は、未達の事実だけで終えず、原因と改善行動を足します。評価者は結果だけでなく、次期に改善できる行動があるかを見て判断します。

未達だったため反省しています、だけでは評価材料が不足します。営業職なら、初回商談のヒアリング不足、提案前の確認不足、既存顧客への接点不足など、改善できる行動へ分けます。

外部要因がある場合も、言い訳だけに寄せないことが必要です。市場環境や顧客都合を補足したうえで、自分が次に変える行動まで書くと、評価者が状況と改善意思を分けて読めます。

最初に確認する質問例を持つ

自己評価を書き始める前に、確認する質問を持つと材料の抜け漏れを防げます。質問は成果、行動、根拠、課題、次アクションの順に並べると使いやすくなります。

最初の一言は、今期の評価項目に対して、確認できる事実は何ですか、が使いやすいです。営業職なら、目標達成率だけでなく、商談活動や顧客対応の事実も同時に確認します。

• 評価項目に対して、何を達成しましたか。
• 成果につながった行動は何ですか。
• 数字や記録で確認できる根拠はありますか。
• 未達や課題の原因は何ですか。
• 次期に変える行動は何ですか。

部下の自己評価が短すぎる場合は、何を頑張ったかではなく、どの顧客や案件で何を変えたかを聞きます。評価項目を整理してから書き始めたい方は、以下の資料もご確認いただけます。

【全5職種対応・自動計算機能付き】
営業・事務・管理職など主要職種の評価項目例つき！
Excel / Googleスプレッドシートに対応し、そのまま使える人事評価テンプレートシートを無料公開中！
>>『人事評価のテンプレートシート集』はコチラから無料ダウンロード！

営業職は結果とプロセスを分ける

営業職の自己評価は、売上結果、商談活動、顧客対応、チーム貢献、未達時の改善行動に分けて書きます。この5分類は、営業向け評価シートの項目を自己評価へ落とすための整理軸であり、評価者が結果の背景を読み取れるように数字と行動を対応させます。

目標達成率は背景も添える

営業職の目標達成率は、数字だけでなく、担当領域、案件難度、受注までの行動を添えて書きます。結果と背景を分けると、評価者が成果の再現性を判断しやすくなります。

達成率だけを強調すると、好調な市場や大型案件に支えられた成果なのか、本人の行動で作った成果なのかが見えにくくなります。営業マネージャーは、数字の大小よりも、次期も再現できる行動があるかを確認します。

評価項目を整理する時は、売上、粗利、案件創出、既存深耕などの軸を分けます。営業職の評価制度そのものを見直す場合は、営業職の評価項目を設計する考え方も確認すると、自己評価の材料を選びやすくなります。

営業評価制度の設計方法｜売上偏重を防ぐ項目と手順

詳細を見る

書き方は、今期の売上目標に対して何％まで進み、どの顧客層で成果が出たかを先に置きます。そのうえで、新規開拓、既存顧客の追加提案、失注後の再提案など、成果を支えた行動を一文で補います。

商談活動はプロセスで示す

商談活動の自己評価は、件数の多さだけでなく、商談前準備、課題確認、提案改善のプロセスで示します。受注に至らない活動も、次につながる行動なら評価材料になります。

新規商談を多く作っても、初回ヒアリングが浅いままだと成果に結びつきにくくなります。弊社が支援した営業組織でも、デモや説明に寄りすぎた商談を見直し、最初の確認項目をそろえたことで改善の糸口が見えました。自己評価では、商談前に仮説を整理した、顧客課題を聞き直した、提案後に失注理由を記録した、などの行動を書きます。

営業マネージャーが部下の自己評価を読む時は、活動量だけで評価しないことが必要です。初回商談、提案、クロージングのどこで行動を変えたかを聞くと、本人の成長課題が見えやすくなります。ある営業担当なら、提案前に決裁者の関心を確認した回数も材料になります。

顧客対応とチーム貢献を分ける

顧客対応とチーム貢献は、同じ貢献としてまとめず、相手と影響範囲を分けて書きます。顧客に向けた行動と社内に向けた行動を分けると、評価者が役割ごとの貢献を読み取れます。

顧客対応では、問い合わせ対応の速さ、提案後のフォロー、既存顧客の課題整理などを書きます。チーム貢献では、商談メモの共有、後輩への同行支援、失注理由の共有などを材料にします。顧客満足に関わる行動は顧客対応へ、組織の営業品質に関わる行動はチーム貢献へ分けると、自己評価の粒度がそろいます。

管理職候補の営業担当では、個人売上だけでなく、周囲の商談品質を上げた行動も重要な材料になります。営業マネージャーは、本人の成果とチームへの影響を分けて確認すると、評価面談で話す論点を整理しやすくなります。

未達時は改善行動まで書く

未達時の自己評価は、未達の理由だけで終えず、次期に変える行動まで書きます。外部要因と本人が改善できる行動を分けると、評価者が責任範囲を判断しやすくなります。原因は、商談化率が伸びなかった、既存顧客の追加提案が遅れた、失注理由の記録が不足した、という順で分けると整理しやすくなります。

そのうえで、初回商談後24時間以内に論点を整理する、提案前に上長レビューを受ける、失注理由を翌日中に記録するなど、行動単位まで落とします。部下に展開する場合は、評価基準を先にそろえると記入内容のばらつきを抑えやすくなります。

たとえば未達率が10％以内なら案件選定や商談準備の修正、20％を超えるなら目標設計や担当領域の見直しまで含めて書くと、改善策の粒度がそろいます。数値の差に応じて行動を分けることで、評価者も次期に追うべき確認ポイントを具体化しやすくなります。

NG表現は事実と改善行動へ直す

NG自己評価は、過大評価、過小評価、抽象表現、反省だけの文章を、事実と改善行動へ直すことで改善できます。評価者が判断できない表現を減らし、根拠、条件、次の行動を補うことが要点です。

過大評価は根拠不足を直す

過大評価に見える自己評価は、成果の言い方よりも根拠不足を直す必要があります。大きな表現を使う前に、評価基準、担当範囲、確認できる事実をそろえます。

NG例は、今期は大きく貢献しました、という書き方です。改善例は、重点顧客への提案準備を担当し、提案内容の見直しを行いました、のように行動を示します。

成果を隠す必要はありませんが、自分だけの成果に見せる書き方は避けます。営業職なら、受注、商談活動、顧客対応、チーム支援のどこに貢献したかを分けます。表現を弱めるのではなく、面談で聞かれても説明できる材料へ置き換えます。

過小評価は貢献を事実化する

過小評価は、控えめに書くことではなく、評価材料を失うことが問題です。本人が見落としている貢献を事実化すると、評価者が判断できる材料が残ります。

NG例は、目立った成果はありませんでした、という書き方です。改善例は、受注には至らなかったものの、既存顧客の課題整理を行い、次回提案の論点を明確にしました、です。

• 顧客や案件に対して行った支援を確認します。
• チーム内で共有した情報や改善提案を確認します。
• 次回提案や次期目標につながる準備を確認します。

成果が小さい時ほど、誰に、何を、どのように行ったかを確認します。営業マネージャーは、部下が反省だけで終えていないかを見て、貢献の事実を引き出します。自己反省だけで終えず、改善行動と次期目標の話に進みます。

抽象表現は行動に変換する

抽象表現は、行動、対象、結果に分解すると評価者が判断しやすくなります。努力しました、意識しました、工夫しました、だけでは評価項目との関係が見えません。

NG例は、顧客対応を頑張りました、という書き方です。改善例は、初回商談後に顧客課題を整理し、提案前に確認事項を共有しました、のように行動へ変換します。

変換する時は、動詞を具体化します。確認した、共有した、整理した、提案した、改善したのように、評価者が状況を追える言葉を選びます。評価項目と無関係な詳細は削り、判断に必要な行動だけを残します。

避ける質問例を共有する

避ける質問例を知ると、自己評価が言い訳や過剰アピールに寄りにくくなります。面談前には、本人を責める質問ではなく、事実を確認する質問へ変えます。

避けたい質問は、なぜできなかったのですか、だけで終わる聞き方です。代わりに、未達の原因を顧客条件、活動量、提案内容に分けるとどこですか、と聞くと整理しやすくなります。

過大評価気味の部下には、どの評価基準に対する成果ですか、と確認します。過小評価気味の部下には、周囲から依頼された支援や顧客対応で残すべき事実はありますか、と聞きます。弊社の支援現場でも、静かなメンバーの変化を見落とした反省が残り、面談前の質問設計を見直しました。

評価面談前に認識をそろえる

自己評価は提出して終わりではなく、評価面談前に評価基準、根拠資料、本人の見立てをそろえることで納得感を高めやすくなります。営業マネージャーは、文章のうまさではなく、基準と事実のズレを先に確認します。

評価基準とのズレを確認する

評価面談前には、自己評価の内容が評価基準と合っているかを最初に確認します。本人の見立てと評価項目がずれていると、面談で成果や課題の話がかみ合いにくくなります。

よくあるズレは、本人が頑張った行動を書いている一方で、評価項目は成果や再現性を問うケースです。営業職なら、商談件数を強調していても、評価基準が受注確度や顧客深耕を見ている場合があります。

表で見ると、面談前に確認すべき論点は評価基準、根拠、本人認識の3つに分かれます。人事評価面談の進め方まで整理したい場合は、評価面談で認識をそろえる進め方も確認すると、当日の対話を設計しやすくなります。

人事評価面談の進め方5ステップ｜部下が納得する対話術と質問例

詳細を見る

部下の状態別に質問を変える

部下の自己評価を読む時は、過大評価、過小評価、未達のどれに近いかで最初の質問を変えます。同じ質問を全員に投げるより、本人の見立てに合わせたほうが事実を引き出しやすくなります。

過大評価気味の部下には、どの評価基準に対する成果ですか、と確認します。根拠を責めるのではなく、本人が見ている成果と会社が評価する基準を並べます。過小評価気味の部下には、顧客対応やチーム支援で残すべき事実はありますか、と聞き、未達の部下には外部要因と次期に変える行動を分けます。

• 過大評価気味なら、評価基準と根拠を確認します。
• 過小評価気味なら、本人が見落とした貢献を確認します。
• 未達なら、原因と次の行動を分けて確認します。

営業マネージャーは、面談で評価を通告する前に、本人の自己評価がどの状態にあるかを見ます。質問を変えるだけで、アピールの強さではなく、評価に必要な事実へ話を戻しやすくなります。

1on1と評価根拠をつなぐ

日常の1on1記録を評価根拠へつなぐと、期末の評価面談で認識ズレを減らしやすくなります。自己評価の根拠を面談当日に探すのではなく、目標進捗と対話記録から確認します。

弊社の支援先では、マネージャーごとの見方をそろえるために、1on1で扱う論点と評価前に見る観点を合わせました。そろえるのは人柄ではなく、成果、行動、課題を確認する土台です。

1on1で確認した顧客対応、商談準備、チーム支援が残っていれば、本人の自己評価を事実で補えます。1on1・目標管理・人事評価をつなぐ考え方は、日常の対話を評価根拠へつなぐ方法でも詳しく整理しています。

人事評価と1on1・目標管理を統合する運用設計の要点

詳細を見る

期末の面談だけで半年分の成果を確認すると、本人も評価者も記憶に頼りやすくなります。日常の1on1や目標進捗を評価根拠として残したい方は、以下の資料もご確認いただけます。

【評価面談テンプレートを無料配布！】
人事評価をやっているけど、評価者によって面談の質がバラバラということはありませんか？
そんなお悩みをいただき、目標設定・中間評価面談・期末評価面談の3種のテンプレートシートを無料配布中！
評価者面談で重要なポイントや人事評価の役割など、評価者教育にもそのまま使える資料です！

>>『納得度の高い人事評価面談の進め方マニュアル』はコチラから無料ダウンロード！

よくある質問

自己評価には何を書けばよいですか？

自己評価には、評価項目に対する成果、成果につながった行動、確認できる根拠、残った課題、次に取る行動を書きます。感想より先に事実を置くと、評価者が判断しやすくなります。

自己評価が高すぎると悪印象ですか？

高い自己評価そのものが悪いわけではありません。評価基準、担当範囲、確認できる事実が不足すると過大評価に見えやすいため、根拠を添えて説明できる形に整えることが重要です。

成果が数字で表せない時はどう書きますか？

数字にしにくい成果は、誰に対して何を行い、どのような変化や影響があったかで補います。顧客対応、商談準備、チーム支援などを行動単位に分けると書きやすくなります。具体的な進め方は組織の現状に応じて調整します。

まとめ

人事評価の自己評価は、成果を大きく見せる文章ではなく、評価基準に沿って判断材料をそろえる文章です。成果・行動・根拠・課題・次アクションの順に整理すると、本人の見立てと評価者の確認観点がそろいやすくなります。

営業職では、売上結果だけでなく、商談活動、顧客対応、チーム貢献、未達時の改善行動を分けて書くことが重要です。面談前の進め方まで整えたい場合は、自己評価の根拠を評価面談で確認する進め方も参考になります。

人事評価面談の進め方5ステップ｜部下が納得する対話術と質問例

詳細を見る

自己評価の書き方を整えるだけでなく、日常の1on1や目標進捗を評価根拠として残すと、面談前の認識ズレを減らしやすくなります。

【評価面談テンプレートを無料配布！】
人事評価をやっているけど、評価者によって面談の質がバラバラということはありませんか？
そんなお悩みをいただき、目標設定・中間評価面談・期末評価面談の3種のテンプレートシートを無料配布中！
評価者面談で重要なポイントや人事評価の役割など、評価者教育にもそのまま使える資料です！

>>『納得度の高い人事評価面談の進め方マニュアル』はコチラから無料ダウンロード！

※具体的な数値は導入企業の許可を得た範囲で一部加工しています