評価面談で使える質問例|納得感を高めて次期目標と支援につなげる進め方

▼ この記事の内容

評価面談では、質問を並べるだけでなく、本人の受け止め、評価の根拠、次に試す行動、上司が担う支援を分けて確認します。面談で得た内容を記録し、次期目標と次回の確認へつなげるための質問例が分かります。

評価を伝える場では、結論を急ぐと本人の自己評価や、評価者が見落としている事実を確かめにくくなります。人事担当者は、評価者が何を聞き、どの記録を残すかをそろえることで、面談後のフォローまで設計できます。

ここで示す質問は、個別の評価規程、処遇、異議申立ての判断を代替するものではありません。自社の評価期間、役割、権限に合わせて、必要な確認項目を選んでください。

評価面談の質問前にそろえる準備

評価面談の質問は、評価資料、自己評価、面談後に残す記録欄を同じ順序でそろえてから設計します。準備段階で根拠と担当を分けておくと、面談中に確かめる事実を追いやすくなります。

評価資料と自己評価を同じ順序で確認する

面談の前に、評価期間、担当業務、目標、評価者が参照した記録をそろえます。本人にも自己評価を準備してもらい、結論ではなく根拠から話せる状態にします。

厚生労働省の職業能力評価の面談資料でも、本人と上司の評価を確認し、今後の目標や支援事項を話し合う流れが示されています。人材育成への活用方法(面談ガイドライン)は、職業能力評価シートを用いる場面の資料として参照してください。

参考:人材育成への活用方法(面談ガイドライン)|厚生労働省

質問ごとの記録欄をあらかじめ決める

質問の目的、確認した事実、本人の受け止め、追加確認、次回までの担当を記録欄に分けます。質問だけを共有しても、評価者によって面談後に残る情報が変わるためです。

私的事情や、評価に不要な情報を尋ねる必要はありません。評価規程と面談の目的に照らし、確認する範囲を評価者へ事前に伝えます。

準備するもの確認する内容面談後に残す欄
評価資料対象期間と評価の根拠参照した記録
自己評価本人が見た事実と受け止め認識が異なる点
目標達成状況と前提の変化次期に扱う論点
支援上司・組織が担うこと担当と確認時期

表の4欄は、質問を増やすためではなく、面談後に誰が確認するかを残すために使います。面談前には、評価者へ次の順序を共有してください。

  • 評価資料と対象期間を確認する
  • 本人の自己評価と根拠を聞く
  • 認識が異なる点の確認先を決める
  • 次回までの担当と確認時期を記録する

評価結果の受け止めと自己評価を確かめる質問例

評価結果を伝える前に、本人の受け止めと自己評価の根拠を聞きます。認識が異なる点は、同意の有無ではなく、評価期間中の業務場面と記録に戻して確かめます。

本人が評価をどう受け止めたかを聞く

「今回の評価で、事実と合っていると感じた点はどこですか」「説明が必要だと感じる点はありますか」と聞きます。評価面談での質問とフィードバックの一般的な進め方は、LegalOn Technologiesの評価面談に関する解説も参照してください。

回答は同意の有無だけで分類せず、本人が挙げた業務場面や記録と対応させます。確認できない事実は、その場で結論にせず、誰が何を確認するかを残します。

参考:評価面談とは?1on1との違いや失敗を防ぐための質問・フィードバックのポイントなどを解説|LegalOn Technologies

自己評価の根拠を具体的な場面に戻す

「その判断につながった業務場面と記録は何ですか」「予定と異なった条件はありましたか」と尋ねます。LegalOn Technologiesの評価面談に関する解説も、評価の振り返りと目標設定で使う質問例を示しています。

自己評価が上司評価と異なること自体を問題としません。違いが出た理由を、見た記録、担当範囲、目標変更の有無に分けて確認します。

参考:評価面談とは?1on1との違いや失敗を防ぐための質問・フィードバックのポイントなどを解説|LegalOn Technologies

評価根拠と行動事実をすり合わせる質問例

評価面談では、評価語だけで結論を出さず、評価者が見た行動事実と本人の認識を照合します。確認できない点は、確認先と期限を決めて面談後の記録に残します。

評価者が見た根拠を一つずつ確かめる

「この評価では、どの行動や成果物を根拠として見ましたか」「本人の認識と異なる部分はどこですか」と確認します。厚生労働省の人材育成への活用方法(面談ガイドライン)も、本人と上司の評価を確認し、目標や支援事項を話し合う流れを示しています。

記録が不足する場合は、評価を補強するために新しい事実を作りません。追加確認が必要な項目として残し、制度上の扱いは自社の手順に従います。

参考:人材育成への活用方法(面談ガイドライン)|厚生労働省

認識の違いを次の確認事項に変える

「認識が異なる点を確かめるには、誰に何を確認しますか」と聞きます。面談中に決着しない論点は、確認先と期限を決めると後から経緯を追えます。

評価結果の変更を約束する質問ではありません。判断権限、評価期間、記録の取扱いを明確にしたうえで、必要な事実確認を進めます。

参考:人材育成への活用方法(面談ガイドライン)|厚生労働省

課題を本人要因と環境要因に分けて聞く質問例

課題を扱う質問では、本人が変えられる行動と、上司や組織が整える条件を分けます。どちらか一方に原因を固定せず、担当と確認方法まで記録します。

本人が変えられる行動を確認する

「次に同じ業務を行う時、本人が変えられる行動は何ですか」「その行動を確認できる場面はありますか」と尋ねます。厚生労働省の人材育成への活用方法(面談ガイドライン)が扱う、今後の目標と上司の支援事項を話し合う流れも確認してください。

記入例として、営業担当なら「提案前に顧客の確認事項を整理する」、管理職なら「1on1で障害と支援の担当を確認する」と書けます。職種ごとの責任範囲に合わせて行動を決めます。

参考:人材育成への活用方法(面談ガイドライン)|厚生労働省

業務条件と必要な支援を確認する

「本人だけでは変えられない条件はありますか」「業務量、権限、情報、連携先のどれを整える必要がありますか」と聞きます。未達を本人だけの問題として固定しないための確認です。

環境要因を挙げたからといって、すべての支援を提供できるとは限りません。対応する担当者、検討期限、実施できない場合の扱いを別に記録します。

参考:人材育成への活用方法(面談ガイドライン)|厚生労働省

上司や組織の支援内容を決める質問例

支援内容は「フォローする」とまとめず、誰が何を行い、いつ確認するかに分けて決めます。実施できない支援がある場合も、説明する担当と次の対応を残します。

支援内容を行動と担当に分けて決める

「上司は次回までに何を確認しますか」「人事や他部門への相談が必要な点はありますか」と聞きます。支援を「フォローする」とだけ書かず、具体的な行動にします。

たとえば上司の欄には「次の1on1で提案準備の記録を確認する」、人事の欄には「評価基準の解釈を確認する」と記入できます。担当と期限が異なる場合は一つの欄に混ぜません。

支援を実施できるか確認する

「この支援は誰の権限で決められますか」「実施できない場合に何を本人へ説明しますか」と確認します。面談で示した期待と、実際に行える対応を分けるためです。

支援内容は、面談後に一度見直します。担当変更や業務状況の変化があれば、当初の約束をそのまま残さず、変更理由と次の対応を記録します。

次期目標と次回確認につなげる質問例

次期目標では、本人が試す行動、妨げる条件、上司の支援、次回の確認時期を分けて合意します。評価面談の結論だけを移すのではなく、次の業務で確認できる内容にします。

次期に取り組む行動を具体化する

「次期に最初に試す行動は何ですか」「達成を妨げる条件は何ですか」と聞き、目標と行動を分けて記入します。評価面談から目標設定へつなげる質問とフィードバックの考え方は、LegalOn Technologiesの評価面談に関する解説も参照してください。

目標の水準や評価基準は、職務と評価制度に従って決めます。質問例は、個別の目標数値や最終評価を決めるものではありません。

参考:評価面談とは?1on1との違いや失敗を防ぐための質問・フィードバックのポイントなどを解説|LegalOn Technologies

次回の確認時期と確認材料を合意する

「いつ、どの記録を使って振り返りますか」「本人、上司、人事の誰が確認しますか」と聞きます。次回の面談日だけでなく、確認材料を先に決めます。

評価面談の全体の進め方は、評価面談の進め方で補えます。質問例を自社の面談手順へ配置する際に参照してください。

評価面談の記録を1on1と評価者教育に活かす方法

評価面談の記録は、期末評価の保管だけで終わらせず、1on1の確認事項と評価者教育の練習材料に分けて使います。本人の行動、支援、追加確認を区別したまま引き継ぐことが前提です。

1on1で面談に残った確認事項を扱う

評価面談の記録から、本人の行動、支援、追加確認を分けて1on1へ引き継ぎます。期末の結論を繰り返すのではなく、次の業務場面で何を確かめるかを話題にします。

人事評価面談とフィードバック面談の役割を整理したい場合は、人事評価面談とフィードバック面談の進め方を確認してください。記録の使い分けを検討する材料になります。

評価者教育で質問と記録の対応を練習する

評価者教育では、質問文を暗記するのではなく、どの質問で何を確認し、どの欄に残すかを事例で練習します。評価者ごとの説明差を確認する際にも使えます。

制度全体との関係を見直す時は、人事評価制度の作り方を参照し、等級や評価基準と面談記録が矛盾しないかを確認します。

お役立ち情報

  • 全170P超の目標マネジメントパーフェクトガイド
    全170P超の目標マネジメントパーフェクトガイド
    近年増えている目標マネジメントへの不安を解消するあらゆる手法やマインドなど目標管理の全てが詰まっている資料になっています。
  • 【170P超のマネージャー研修資料を大公開!】マネジメントと1on1って何ですか?
    【170P超のマネージャー研修資料を大公開!】マネジメントと1on1って何ですか?
    「これさえ実践すれば間違いないという具体的なHOW」に焦点をあてて、マネジメントや1on1を実践できる内容となっています。
  • 【全260スライド超】メンバーの成長・マネジメントを最適化させるプロが実践する1on1パーフェクトガイド
    【全260スライド超】メンバーの成長・マネジメントを最適化させるプロが実践する1on1パーフェクトガイド
    組織開発・1on1 ・評価の設計運用で 100 社以上の企業に伴走してきた弊社の知見をもとに作成したガイド資料になります。

コチームの導入に関して

  • お問い合わせ
    お問い合わせ
    コチームについて不明点などございましたらご気軽にお問い合わせください。
  • お見積もり
    お見積もり
    コチームを導入するために必要な費用感を見積もれます。
  • トライアル
    トライアル
    ご気軽にトライアルでコチームを利用できます。
【無料】
満足度98.2%!超実践型のマネジメント研修資料3点セット!